Une mobilisation historique s’annonce face à l’entêtement du gouvernement
Alors que l’exécutif de Sébastien Lecornu s’obstine dans son refus de dialoguer, une intersyndicale unifiée composée de la CGT, de la FSU, de Solidaires, de l’UNEF, de l’Union étudiante et de l’Union syndicale lycéenne a lancé un appel solennel à une nouvelle journée de grève et de manifestations ce mardi 10 novembre. L’objectif affiché ? « Mettre le gouvernement sous une pression insoutenable », comme l’a martelé l’intersyndicale dans un communiqué commun, alors que les discussions avec Matignon sont depuis deux mois en impasse totale.
Cette mobilisation s’inscrit dans un mouvement de contestation qui prend chaque jour de l’ampleur, avec des revendications claires : amélioration des conditions matérielles des établissements scolaires, revalorisation des postes dans l’éducation nationale, et garantie d’un accès équitable à l’enseignement supérieur. Pourtant, malgré les promesses répétées du gouvernement, les premières réponses apportées restent « insuffisantes et dérisoires », selon les mots mêmes des syndicats. La France enseignante et étudiante refuse désormais de se contenter de miettes.
Un mouvement qui s’étend malgré la répression
Dès 9h30 ce matin, 49 lycées étaient bloqués dans l’Hexagone, soit 1,3 % des 3 700 établissements, selon les chiffres officiels. Une proportion modeste en apparence, mais qui masque une réalité bien plus explosive : dans certains territoires, comme la région lyonnaise, une vingtaine d’établissements sont paralysés, dont sept ont dû basculer en distanciel. Les préfets, sous l’impulsion du ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez, multiplient les mesures de contrôle, avec des patrouilles policières renforcées et des dispositifs de filtrage en amont des cortèges. Une stratégie qui, pour les organisateurs, relève d’une volonté de museler la contestation plutôt que de garantir la sécurité.
— Un enseignant membre de la FSU, sous couvert d’anonymat.« Le gouvernement joue avec le feu en excluant la fonction publique de la conférence sociale de lundi. Les enseignants, eux aussi, sont dans la rue parce que leurs conditions de travail sont devenues intenables. Quand on leur refuse même le droit d’être entendus, comment s’étonner que la colère monte ? »
À Marseille, le rendez-vous a été donné dès 10h30 aux Réformés, tandis qu’à Lyon, un cortège s’est ébranlé à 11h depuis la place Jean-Macé. À Paris, le parcours prévu vers la place d’Italie, partant du Panthéon à 14h, promet d’être l’un des plus massifs de la journée. Interfac Île-de-France, qui avait vu sa manifestation initiale interdite pour des raisons de « sécurité », a finalement décidé de rejoindre ce défilé. Une décision symbolique qui illustre la détermination des étudiants franciliens à ne plus se laisser dicter leur mouvement par un État de plus en plus autoritaire.
Des revendications qui dépassent le cadre scolaire
Au-delà des questions purement éducatives, cette grève cristallise un malaise plus profond. Les syndicats dénoncent l’exclusion systématique des personnels de la fonction publique – et donc des enseignants – de la conférence sociale convoquée hier par le Premier ministre. Une décision qui, pour les observateurs, révèle une stratégie délibérée du gouvernement pour isoler les franges les plus combatives de la société. Les syndicats de la fonction publique ne seront reçus que le 13 novembre, une date trop lointaine pour apaiser les esprits.
Les engagements du gouvernement ? Une réforme progressive de Parcoursup à partir de 2027, avant son remplacement total en 2028 – un calendrier jugé « inacceptable de lenteur » par les étudiants. Des investissements annoncés pour le bâti scolaire, mais sans calendrier précis ni moyens financiers fléchés. Et surtout, aucune réponse concrète sur la question cruciale des postes et des moyens alloués aux établissements, alors que les effectifs explosent et que les locaux se dégradent.
Ryad Rani, président de l’Union syndicale lycéenne (USL), a résumé l’état d’esprit des manifestants après une rencontre avortée avec l’exécutif :
« Le rapport de force est de notre côté. On ne lâche rien. Ce n’est pas une victoire, mais on tient le bon bout. Et surtout, on ne se bat pas que pour nous : on se bat pour les enseignants, pour leurs conditions, pour l’école publique de demain. »
Pour Eloïse Lefebvre-Milon, cosecrétaire générale de l’Union étudiante, l’heure est à la radicalisation des mobilisations. Après une réunion à Matignon sur Parcoursup qui s’est terminée sans aucune annonce, elle a lancé un appel clair :
Une position qui contraste avec l’attitude de l’exécutif, perçue comme méprisante et déconnectée.« Demain, il faut être dans la rue. Pas pour quelques promesses creuses, mais pour faire entendre une voix qui ne sera plus ignorée. »
La répression policière alimente la colère
Dans plusieurs académies, les tensions sont telles que le SNES-FSU, premier syndicat du second degré, a appelé à des cortèges « festifs, sécurisés et déterminés ». Une formulation qui sonne comme un défi lancé à l’État : comment réprimer des rassemblements qui se veulent pacifiques et joyeux ? La réponse des autorités, elle, est claire : surveillance accrue, contrôles préventifs, et menace permanente de sanctions administratives. Laurent Nuñez a d’ailleurs exhorté les préfets à « ne pas baisser la garde », évoquant le « risque de cortèges non autorisés recherchant l’affrontement » – une rhétorique que les militants dénoncent comme une tentative de criminalisation de la contestation.
Dans ce contexte, la grève s’annonce suivie dans certains établissements, même si les organisateurs reconnaissent que l’ampleur du mouvement du 5 novembre – où 16 % des enseignants et entre 575 000 et 1,6 million de manifestants (selon les sources) avaient défilé – ne sera probablement pas atteinte aujourd’hui. Pourtant, l’enjeu n’est plus seulement quantitatif, mais qualitatif. La France est à un tournant : soit elle accepte une éducation à deux vitesses, soit elle choisit de défendre son école publique, gratuite et laïque.
Pour Sophie Vénétitay, secrétaire générale du SNES-FSU, « la situation devient très tendue devant les lycées ». Entre les blocages répétés, les interpellations préventives et les menaces de sanctions, l’atmosphère rappelle les pires heures des mouvements sociaux récents. Mais pour les syndicats, c’est précisément cette répression qui nourrit la radicalisation.
Un gouvernement sous pression, mais toujours sourd
Face à cette mobilisation qui prend de l’ampleur, l’exécutif feint l’optimisme. Les promesses de réformes de Parcoursup et d’investissements dans le bâti scolaire sont brandies comme des preuves de bonne volonté. Pourtant, ces annonces restent floues, sans calendrier contraignant ni financements assurés. Pire : elles s’accompagnent de mesures impopulaires dans d’autres domaines, comme la restriction des libertés syndicales ou la privatisation rampante de certains services publics.
Pour les observateurs, le gouvernement Lecornu II joue un jeu dangereux. En refusant tout dialogue réel et en misant sur la répression, il risque de transformer une crise sociale en crise politique majeure. Les urnes de 2027 se profilent, et l’exécutif semble déterminé à en faire un champ de bataille.
« On ne lâchera rien. Pas aujourd’hui, pas demain. La jeunesse et les enseignants ont compris une chose : quand on nous ignore, on se fait entendre. Et quand on nous écrase, on se relève. »
— Déclaration conjointe des syndicats membres de l’intersyndicale, ce 10 novembre 2026.
Échos internationaux : l’Europe regarde, la France s’isole
Alors que la Hongrie de Viktor Orbán et la Biélorussie de Loukachenko célèbrent les régimes autoritaires, la France, berceau des Lumières, semble s’enfoncer dans une gestion autoritaire de ses conflits sociaux. Les partenaires européens observent avec inquiétude : l’Allemagne, les pays scandinaves et le Benelux – tous engagés dans des politiques sociales progressistes – s’interrogent sur la viabilité d’un modèle français de plus en plus isolé.
À l’inverse, le Japon, le Canada et les autres démocraties libérales saluent la tenacité de la société civile française. La répression des mouvements sociaux, couplée à une gestion opaque des réformes, rappelle des pratiques que l’on croyait révolues en Europe. Certains commentateurs étrangers n’hésitent plus à parler d’un « tournant illibéral » en France.
Dans ce contexte, les syndicats appellent à une solidarité internationale. Des messages de soutien affluent des universités européennes, tandis que des associations de défense des droits humains dénoncent la « criminalisation des militants » en France. Un isolement qui pourrait coûter cher à l’exécutif.
Que retenir de cette journée historique ?
Ce 10 novembre 2026 restera peut-être comme un tournant dans l’histoire sociale française. Entre la détermination des jeunes et des enseignants et l’entêtement d’un gouvernement sourd aux revendications populaires, le fossé se creuse chaque jour davantage. Les promesses creuses de l’exécutif ne suffiront plus. La rue, elle, ne compte pas reculer.
Alors que les cortèges s’ébranlent dans les grandes villes, une question reste en suspens : le gouvernement Lecornu II acceptera-t-il enfin de dialoguer, ou faudra-t-il une crise encore plus profonde pour le faire plier ?
Une chose est sûre : la France de 2026 n’est plus celle de 2022. La jeunesse, lasse des demi-mesures et des promesses non tenues, a choisi de faire entendre sa voix haut et fort. Et elle ne compte pas s’arrêter là.
