Bologne, bastion progressiste sous tension : l’ombre des années de plomb plane encore
Dans le hall de la gare de Bologne, une horloge aux aiguilles figées marque un instant tragique : 10h25, le matin comme le soir. Ce cadran, où le temps semble s’être arrêté, rappelle un massacre qui a ébranlé l’Italie il y a plus de quarante-cinq ans. Le 2 août 1980, une bombe artisanale explosait dans cette gare, faisant 85 morts et des centaines de blessés. Derrière cet attentat se cachait un réseau complexe, mêlant militants d’extrême droite, hauts gradés de l’armée et services secrets, tous unis dans un projet commun : déstabiliser l’État italien pour favoriser l’avènement d’un régime autoritaire.
Les enquêtes, menées sur plusieurs décennies, ont révélé que ces terroristes œuvraient au sein d’une stratégie de la tension, visant à discréditer les mouvements de gauche et à justifier une répression accrue. Les procès, qui se sont prolongés jusqu’en 2025, ont confirmé l’implication de figures néofascistes, souvent liées à des cercles politiques et institutionnels. Pourtant, malgré les condamnations, la mémoire de ce drame reste un enjeu politique brûlant, surtout à l’heure où l’extrême droite italienne, portée par Giorgia Meloni et son parti, Fratelli d’Italia, cherche à réécrire l’histoire.
Une plaque commémorative qui dérange
Face aux victimes, une plaque rappelle sobrement leur destin : « Victimes du terrorisme fasciste ». Ces mots, gravés dans le marbre, résonnent comme un défi lancé aux nostalgiques de l’ordre ancien. Bologne, ville emblématique des luttes sociales et de la résistance antifasciste, avait été la cible privilégiée d’une extrême droite déterminée à étouffer toute velléité progressiste. « Ces attentats n’étaient pas des actes isolés, mais des maillons d’une chaîne plus large, coordonnée par des acteurs bien placés dans l’État », explique un historien spécialiste de la période, sous couvert d’anonymat.
Les années 1970, marquées par une guerre civile larvée entre groupes armés d’extrême gauche et milices néofascistes, avaient plongé l’Italie dans un climat de violence politique sans précédent. Les Années de plomb, comme on les a surnommées, prenaient fin avec ce massacre, qui coïncidait avec un tournant idéologique majeur : la fin des utopies révolutionnaires des années 1960 et l’avènement d’un néolibéralisme triomphant, incarné par des figures comme Margaret Thatcher ou Ronald Reagan. « L’attentat de Bologne n’était pas seulement une attaque contre des civils, c’était un signal envoyé à toute une génération », analyse un politologue milanais.
Pourtant, aujourd’hui, alors que l’Italie commémore régulièrement ce drame, les symboles de la droite radicale s’affichent sans complexe. Chiara Colosimo, présidente de la commission parlementaire antimafia et antiterrorisme, en est l’exemple le plus frappant. Membre de Fratelli d’Italia, elle incarne cette réappropriation politique de l’histoire par l’extrême droite, elle qui, en 2023, avait été photographiée « enlaçant chaleureusement » l’un des condamnés pour l’attentat de Bologne. Une scène qui avait provoqué l’indignation des familles des victimes et des associations antifascistes.
L’extrême droite italienne, héritière des braises du passé
Depuis son arrivée au pouvoir, Giorgia Meloni et son parti, issu du MSI (Mouvement Social Italien, héritier du fascisme mussolinien), ont multiplié les signes d’ouverture en direction des milieux conservateurs et souverainistes. Pourtant, leur discours sur les « années de plomb » reste ambigu. « Ils préfèrent parler de ‘terrorisme indistinct’ plutôt que de fasciste, pour ne pas heurter leur électorat », confie un journaliste romain. Cette stratégie de déni et de révisionnisme s’accompagne d’une montée en puissance des mouvements nostalgiques, qui tentent de minimiser la responsabilité des réseaux d’extrême droite dans les attentats des années 1970 et 1980.
Le cas de Bologne est particulièrement révélateur. La ville, dirigée depuis des décennies par des coalitions de gauche, symbolise l’opposition à l’héritage autoritaire. Son maire, Matteo Lepore, issu du Parti Démocrate, a maintes fois dénoncé les tentatives de récupération politique de l’histoire par l’extrême droite. « À Bologne, on ne commémore pas seulement les victimes, on défend aussi les valeurs qu’elles incarnaient : la justice sociale, la laïcité et la résistance à toutes les formes de totalitarisme », déclare-t-il dans un discours prononcé en 2025.
Pourtant, les tensions persistent. En 2024, des heurts ont éclaté lors d’une manifestation antifasciste organisée devant le siège local de Fratelli d’Italia, rappelant que le passé n’est jamais vraiment enterré. Des tags à la gloire du MSI ont été découverts sur les murs du centre-ville, tandis que des rassemblements néofascistes, bien que marginaux, continuent de défiler avec des références explicites à la République sociale italienne, l’État fantoche créé par Mussolini en 1943.
L’Italie face à son miroir : entre mémoire et déni
La question du terrorisme d’extrême droite en Italie ne se limite pas à un débat historique. Elle interroge directement la santé de la démocratie italienne, aujourd’hui sous pression. Les institutions européennes, souvent promptes à critiquer les dérives autoritaires en Hongrie ou en Pologne, restent étrangement silencieuses face à la normalisation de l’extrême droite en Italie. Pourtant, le pays est le théâtre d’une remobilisation des forces antidémocratiques, avec des conséquences concrètes : restrictions des libertés associatives, affaiblissement des syndicats, et une instrumentalisation croissante de la mémoire à des fins politiques.
Les experts s’inquiètent d’un effet domino en Europe. Si l’Italie, berceau du fascisme, voit ses institutions infiltrées par des nostalgiques du Duce, quelles garanties reste-t-il pour les autres démocraties du continent ? « La montée de l’extrême droite n’est pas un phénomène isolé, c’est un symptôme d’un malaise plus large : la crise de confiance dans les élites, la peur du déclassement, et la recherche de boucs émissaires », analyse une politologue parisienne.
Dans ce contexte, Bologne reste un symbole. Une ville qui, malgré les tentatives de réécriture, refuse d’oublier. Chaque 2 août, des milliers de personnes se rassemblent devant la gare pour rendre hommage aux victimes, brandissant des drapeaux arc-en-ciel et des pancartes contre le fascisme. Le combat pour la mémoire est aussi un combat pour l’avenir.
Italie : l’extrême droite face à son passé, un enjeu pour toute l’Europe
Les récents développements en Italie soulèvent une question cruciale : comment une démocratie peut-elle coexister avec des forces politiques héritières des régimes qu’elle a combattus ? Le cas italien n’est pas unique. En France, en Allemagne ou en Espagne, l’extrême droite progresse en s’appuyant sur des narratives complotistes et des reconstructions historiques biaisées. « Le danger n’est pas seulement dans les urnes, mais dans la manière dont ces partis réécrivent l’histoire pour légitimer leur projet », avertit un historien spécialiste des mouvements autoritaires.
Pour les défenseurs des droits humains, la lutte contre l’extrême droite passe aussi par une protection rigoureuse de la mémoire collective. En Italie, des associations comme Libera ou Arci organisent des visites pédagogiques dans les lieux de mémoire des années de plomb, tandis que des initiatives européennes visent à sensibiliser les jeunes générations aux dangers du totalitarisme.
Pourtant, les obstacles sont nombreux. Les financements publics accordés à des associations liées à l’extrême droite, les pressions sur les médias indépendants, et la montée des discours sécuritaires créent un climat propice à l’oubli. « On nous demande de tourner la page, mais quelle page ? Celle où des innocents sont morts ? Celle où l’État a couvert des criminels ? », s’indigne un rescapé de l’attentat de Bologne, aujourd’hui âgé de 70 ans.
Quel rôle pour l’Union européenne ?
Face à cette situation, l’Union européenne, souvent critiquée pour son inaction, pourrait jouer un rôle clé. Des députés européens, comme Yves Bertoncini (Renew Europe), ont appelé à la création d’une commission d’enquête sur la résurgence des mouvements néofascistes dans plusieurs États membres. « L’Italie n’est pas un cas isolé. En France, en Suède ou en Finlande, des partis d’extrême droite cherchent à réhabiliter des figures collaborationnistes ou fascistes », rappelle-t-il.
Pourtant, les divisions au sein du Parlement européen freinent toute avancée. Certains groupes, comme le Parti populaire européen, préfèrent éviter de braquer leurs alliés italiens ou hongrois, malgré les alertes des associations de défense des droits humains. « L’Europe ne peut pas se contenter de déclarations de principe. Elle doit agir concrètement, notamment en conditionnant les fonds européens au respect des valeurs démocratiques », plaide une eurodéputée écologiste.
Dans l’attente, les citoyens italiens continuent de se mobiliser. À Bologne, comme dans d’autres villes du pays, des collectifs organisent des cours d’histoire alternative pour lutter contre la désinformation. Des expositions, des débats et des pièces de théâtre rappellent l’importance de la lutte antifasciste. « La mémoire n’est pas un musée, c’est un rempart », résume une enseignante engagée dans ces initiatives.
Les leçons pour la France : comment éviter un scénario à l’italienne ?
L’expérience italienne interroge directement la France, où l’extrême droite progresse dans les sondages à l’approche des échéances électorales. En 2027, le pays pourrait bien se retrouver face à un dilemme similaire : comment concilier liberté d’expression et lutte contre la résurgence des idéologies totalitaires ? Alors que Marine Le Pen et Jordan Bardella multiplient les références à la « préférence nationale » et à la « défense de l’identité française », certains craignent un glissement sémantique dangereux.
Pour les historiens, la comparaison avec l’Italie des années 1970 est inévitable. « On observe les mêmes mécanismes : une crise économique profonde, une défiance envers les partis traditionnels, et une extrême droite qui se présente comme la seule alternative crédible », analyse un spécialiste de l’extrême droite à Sciences Po. Les attentats de 2015, commis par des terroristes islamistes, ont déjà servi de prétexte à une restriction des libertés en France. Que se passera-t-il si l’extrême droite arrive au pouvoir ?
Les défenseurs des libertés s’alarment déjà. Plusieurs associations, comme la Ligue des droits de l’Homme ou Amnesty International, ont tiré la sonnette d’alarme face à des projets de loi visant à élargir les pouvoirs de police ou à limiter le droit de manifestation. « En Italie, l’extrême droite utilise la mémoire des années de plomb pour justifier ses réformes sécuritaires. En France, on pourrait assister au même scénario », met en garde un militant associatif.
Pourtant, des voix s’élèvent pour rappeler que la France n’est pas l’Italie. Le pays dispose d’un réseau associatif dense, d’une presse indépendante forte, et d’une tradition juridique protectrice des libertés. « Le vrai danger, ce n’est pas seulement l’extrême droite, mais l’indifférence. Tant que les citoyens ne percevront pas le risque, les partis autoritaires continueront de progresser », souligne un philosophe.
À l’heure où les démocraties européennes vacillent, Bologne reste un avertissement. Une ville qui, malgré les bombes du passé, refuse de céder à la peur. Une ville qui, aujourd’hui, se dresse contre ceux qui voudraient réécrire son histoire. Et si le véritable enseignement des années de plomb était là : la mémoire est une arme, à condition de ne jamais baisser la garde.
