Une prime de misère pour des policiers sacrifiés par l’État
Alors que la France s’embrase depuis des semaines sous le poids d’une crise sociale aux multiples visages, le gouvernement Lecornu II tente désespérément d’éteindre l’incendie. Vendredi 13 novembre 2026, place Beauvau, le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez a dévoilé une nouvelle mouture de son plan pour la prime des forces de l’ordre, sans pour autant répondre aux exigences des policiers. Une proposition jugée insultante par des syndicats unis dans leur rejet, alors que les tensions atteignent un paroxysme inédit.
La revalorisation progressive de l’indemnité de sujétion spéciale de la police (ISSP), gelée depuis 2019, est présentée comme une avancée. Pourtant, les syndicats dénoncent une mesure « indécente », « insuffisante » et « inadmissible », soulignant que la prime, intégrée au calcul des pensions, n’a pas été revalorisée depuis sept ans. Une situation d’autant plus intolérable que les policiers sont en première ligne face à des violences urbaines toujours plus brutales, où les dégradations, les pillages et les affrontements avec les manifestants se multiplient.
Un calendrier qui enterre toute velléité de dialogue
Le ministère de l’Intérieur justifie cette lenteur par un « contexte budgétaire contraint », une ritournelle que les Français entendent depuis le début du quinquennat Macron. Pourtant, les policiers, épuisés par des années de sacrifices, n’en peuvent plus. Les syndicats exigent une augmentation immédiate de la prime à 35 %, contre les 33,5 % proposés par le gouvernement, étalés sur trois ans jusqu’en 2029, avec une première hausse prévue en avril 2027. Une proposition qui sonne comme une provocation.
« Ce n’est pas tolérable, c’est même inadmissible. J’allais même dire que c’est indécent de se retrouver dans une telle situation. J’ai l’impression de mendier et, croyez-moi, j’ai presque honte. Je suis triste pour tous mes collègues ce soir. »
Fabien Vanhemelryck, secrétaire général du syndicat Alliance
Ses mots, teintés d’amertume, résument l’état d’esprit des forces de l’ordre après des semaines de mobilisation où les violences du 17 octobre ont marqué les esprits. Les syndicats fustigent une offre « largement en dessous de ce qu’on attend », rappelant que la prime, héritée des années 1950, est aujourd’hui totalement obsolète face aux menaces modernes : terrorisme, violences urbaines, cybercriminalité. Elle représente moins de 10 % du salaire brut d’un policier, un niveau jugé dérisoire par les intéressés.
« Le calendrier ne va pas. C’est insuffisant. Le ministre nous dit que le sujet est toujours sur la table, qu’il espère faire mieux. On lui souhaite vraiment de faire mieux. Parce que, pour le coup, ça ne nous satisfait pas du tout. »
Grégory Joron, secrétaire général d’Un1té
De son côté, Thierry Clair, secrétaire général d’Unsa-Police, enfonce le clou : « Le ministre nous dit que le sujet est toujours sur la table, qu’il espère faire mieux. On lui souhaite vraiment de faire mieux. Parce que, pour le coup, ça ne nous satisfait pas du tout. »
La grève, ultime recours face à l’intransigeance gouvernementale
Face à cette impasse, Alliance, l’un des principaux syndicats policiers, a d’ores et déjà appelé à un durcissement de la mobilisation. Le syndicat, connu pour son intransigeance, a lancé sur X un « appel à toutes les grèves possibles et imaginables » pour la semaine prochaine. Une stratégie risquée, alors que le gouvernement tente d’éviter à tout prix une paralysie des services publics dans un contexte déjà explosif. Les policiers, souvent pris en tenaille entre manifestants et ordre public, paient le prix fort de cette radicalisation.
Cette escalade intervient alors que le mouvement social s’étend bien au-delà des revendications initiales des lycéens et étudiants. Les blocages de raffineries, les perturbations dans les transports et les tensions dans les quartiers populaires ont illustré la profondeur de la crise sociale. Les syndicats dénoncent également l’absence de mesures structurelles pour améliorer leurs conditions matérielles. « On a l’impression que l’État nous considère comme des variables d’ajustement », confie un représentant policier sous couvert d’anonymat. « Entre les primes qui stagnent et les violences quotidiennes, on atteint nos limites. »
Les responsables locaux alertent sur l’usure des troupes, avec des taux d’absentéisme en hausse et une baisse du moral des effectifs. Une grève des forces de l’ordre, même partielle, pourrait plonger la France dans une crise encore plus profonde, alors que le gouvernement, affaibli par des affaires répétées et une opposition divisée, cherche désespérément à éviter une nouvelle crise sociale majeure.
Un héritage des années 1950 face aux défis du XXIe siècle
Créée en 1958 par la fusion des primes de risque et de danger, l’ISSP était à l’origine conçue pour compenser les dangers spécifiques de la profession. Mais avec l’évolution des menaces et la montée des tensions sociales, son montant apparaît aujourd’hui largement obsolète. Les syndicats ne négocient plus, ils exigent, martelant que si le gouvernement ne comprend pas l’urgence, il aura affaire à une mobilisation sans précédent.
Le gouvernement, sous pression, tente de temporiser. Laurent Nuñez, en poste depuis 2024, multiplie les annonces pour apaiser les tensions, mais les syndicats refusent de baisser la garde. « On a donné des preuves de bonne volonté pendant des mois. Maintenant, c’est à eux de bouger. » Pourtant, les policiers ne sont pas les seuls à payer le prix de cette inertie. Les citoyens, confrontés à des services publics dégradés et à une insécurité croissante, subissent aussi les conséquences de cette politique du mépris.
Un gouvernement en survie face à l’échéance présidentielle
Cette crise s’inscrit dans un contexte politique déjà explosif. Avec moins d’un an avant la fin du quinquennat Macron, le gouvernement cherche à éviter une nouvelle crise sociale majeure, alors que les sondages placent l’extrême droite en tête des intentions de vote. Les divisions à gauche et la montée des tensions identitaires ont fragilisé l’exécutif, déjà affaibli par des affaires répétées.
Les annonces de Nuñez pourraient bien n’être qu’un pansement sur une jambe de bois. Les syndicats, eux, ne comptent pas lâcher prise. « On a donné des preuves de bonne volonté pendant des mois. Maintenant, c’est à eux de bouger. » Le risque d’une radicalisation des méthodes policières n’est pas exclu, alors que plusieurs responsables locaux ont déjà alerté sur l’usure des troupes.
Dans l’immédiat, la balle est dans le camp du gouvernement. Soit il accepte d’accélérer le calendrier et d’augmenter significativement la prime, soit il devra affronter une nouvelle épreuve de force avec des policiers déterminés à ne plus être les oubliés de la République. Une issue qui s’annonce d’autant plus complexe que les divisions au sein de la majorité présidentielle s’accentuent, entre ceux qui prônent un durcissement et ceux qui appellent à des concessions.
Alors que la France oscille entre colère sociale et défiance envers ses institutions, la question des moyens alloués à la sécurité publique devient un enjeu central. Dans ce contexte, l’attitude du gouvernement sera scrutée de près : un recul serait perçu comme une victoire pour les forces de l’ordre ; un blocage, comme un aveu d’échec cuisant pour un exécutif déjà à genoux.
