La course à l'Élysée divise la droite et le centre, Larcher tente une médiation
Alors que l'échéance électorale de 2027 se profile à l'horizon, les tensions persistent au sein de la droite et du centre quant à la stratégie à adopter pour présenter une candidature unique face à la gauche et à l'extrême droite. Gérard Larcher, président du Sénat, a lancé ce samedi 14 novembre 2026 un appel solennel aux candidats de ces familles politiques en vue d'une réunion visant à établir une « méthode de départage » pour désigner un représentant commun. Une initiative qui intervient dans un contexte de profonde division, où les ego et les ambitions individuelles menacent de fragiliser l'unité du camp.
Un appel à l'unité sous haute tension
Dans une déclaration transmise à l'Agence France-Presse, Gérard Larcher a exprimé sa confiance dans « le sens de l'État des candidats », estimant qu'ils partagent « une certaine vision de la France et de l'intérêt des Français ». Il a précisé vouloir organiser cette réunion « dans les meilleurs délais » pour aborder la question du départage et des valeurs communes qui permettraient, dès le début de l'année 2027, de sélectionner un candidat capable de proposer « le projet d'alternance indispensable au redressement du pays ».
Cependant, l'initiative de Larcher, bien que saluée par certains, laisse entrevoir les fractures profondes qui traversent la droite et le centre. Les contours de cette réunion excluent d'emblée des figures comme Éric Zemmour (Reconquête!) et Raphaël Glucksmann (Parti socialiste), confirmant ainsi une stratégie centrée sur une union limitée aux forces modérées et conservatrices. Une exclusion qui révèle, une fois de plus, l'incapacité de ces familles politiques à transcender leurs divergences idéologiques.
L'entourage de Larcher a tenu à préciser que cette initiative ne remet pas en cause la réunion prévue le 17 novembre entre les directeurs de campagne de Gabriel Attal, Bruno Retailleau et David Lisnard, qui doit également aborder la question d'une primaire. Pourtant, cette clarification ne suffit pas à masquer les contradictions internes : alors que certains plaident pour une union rapide, d'autres, comme Édouard Philippe, restent fermement opposés à toute idée de primaire.
Édouard Philippe, un obstacle à l'unité ?
Édouard Philippe, candidat d'Horizons et maire du Havre, a réaffirmé ce week-end son refus catégorique de participer à une primaire. « J'ai pris ma décision il y a de nombreux mois en disant que je ne me soumettrai pas à une primaire et que je présenterai ma candidature aux Françaises et aux Français », a-t-il déclaré jeudi 13 novembre. « Je ne changerai pas d'avis, je suis constant et cohérent », a-t-il ajouté vendredi, confirmant ainsi son intransigeance.
« La primaire, c'est une course vers le bas. » Un proche d'Édouard Philippe
Ses proches, tout aussi sceptiques, ont évoqué une dynamique « catastrophique » en cas d'acceptation tardive de la primaire. Pour eux, une telle décision reviendrait à reconnaître un « problème de dynamique » et à entrer dans le processus « de façon désastreuse ». Une position qui contraste fortement avec celle de ses concurrents, comme Bruno Retailleau, qui multiplie les propositions concrètes pour organiser une primaire les 31 janvier et 7 février, envisageant même de la tenir sans Philippe.
Cette opposition frontale entre Philippe et le reste de la droite modérée illustre les difficultés rencontrées par Gérard Larcher pour fédérer un camp divisé. Pourtant, Larcher, figure institutionnelle incontournable, semble être le seul à pouvoir rassembler ces forces disparates. Ses relations transversales au Sénat, où il dirige une majorité allant de la droite aux centristes, lui permettent de dialoguer avec tous les acteurs politiques, y compris ceux qui ne partagent pas ses vues.
Larcher, l'arbitre malgré lui
Le président du Sénat, bien qu'il ne soit pas candidat, joue un rôle central dans cette crise. Son influence s'étend bien au-delà des murs du Palais du Luxembourg : il a déjà été un acteur clé dans les négociations de 2015 et 2021 pour désigner les candidats de la droite aux présidentielles. Son soutien affiché à Bruno Retailleau, issu de sa propre famille politique (Les Républicains), n'a pas suffi à apaiser les tensions, bien au contraire.
Selon un de ses proches, Larcher aurait initialement préféré attendre le début de l'année 2027 pour lancer cette initiative, laissant d'abord les candidats développer leurs programmes. Mais la situation actuelle, avec des intentions de vote toutes inférieures à 10 %, impose une réaction rapide. « On ne peut plus continuer comme ça ! Il faut qu'à un moment donné on se parle », a-t-il confié à l'AFP. « Gérard Larcher n'est pas candidat, il est le seul à parler à tout le monde, à avoir une position institutionnelle qui lui permet de rassembler. »
Cette stratégie de médiation s'inscrit dans une logique plus large : celle d'une droite et d'un centre en quête de crédibilité face à une gauche divisée mais en progression, et à une extrême droite en embuscade. Pourtant, les divisions internes risquent de compromettre toute tentative d'union, comme en témoignent les échecs répétés des négociations passées.
Un contexte électoral explosif
Les enjeux de 2027 sont immenses. Avec un président sortant affaibli, Emmanuel Macron, dont le gouvernement dirigé par Sébastien Lecornu survit difficilement, la droite et le centre voient une opportunité historique de reconquérir le pouvoir. Mais cette opportunité est menacée par des querelles intestines et des ambitions personnelles qui prennent le pas sur l'intérêt collectif.
Les dernières consultations électorales ont montré un affaiblissement alarmant de ces familles politiques, tandis que la gauche et l'extrême droite gagnent du terrain. Face à cette réalité, Gérard Larcher tente désespérément de sauver ce qui peut encore l'être. Pourtant, sans une adhésion massive des candidats à son projet, sa médiation risque de rester lettre morte.
Dans ce contexte, la question se pose : la droite et le centre parviendront-elles à surmonter leurs divisions pour éviter une nouvelle défaite face à des adversaires mieux organisés ? Ou bien assisterons-nous, une fois de plus, à une fragmentation qui profitera in fine à ceux qu'ils prétendent combattre ?
Une chose est sûre : le temps presse, et chaque jour perdu dans les querelles internes éloigne un peu plus la possibilité d'une alternance qui pourrait redonner un souffle nouveau à la démocratie française.
Les autres acteurs dans l'ombre
Si la droite et le centre s'épuisent dans des luttes internes, d'autres forces politiques préparent activement l'échéance de 2027. À gauche, les divisions persistent entre les partisans d'une union large et ceux qui refusent tout compromis. À l'extrême droite, Marine Le Pen et ses alliés capitalisent sur le mécontentement social et l'échec des politiques menées par le gouvernement. Dans ce paysage fragmenté, la capacité de la droite modérée à se rassembler pourrait bien déterminer l'avenir politique du pays.
Les observateurs s'interrogent : Larcher parviendra-t-il à faire entendre raison aux candidats ? Ou bien faut-il s'attendre à une campagne présidentielle où chaque prétendant marchera sur les ruines de l'unité, au grand dam des électeurs ? Une chose est certaine : l'histoire jugera sévèrement ceux qui auront privilégié leurs ambitions personnelles au détriment de l'intérêt général.
