Alliances de gauche : Boyard étrille l'hypocrisie du PS face au RN

Par BlackSwan 17/03/2026 à 09:06
Alliances de gauche : Boyard étrille l'hypocrisie du PS face au RN

Louis Boyard (LFI) accuse le PS d’hypocrisie face au RN à Marseille, où l’absence d’alliance menace de faire basculer la mairie. Une gauche divisée pourrait offrir la victoire à l’extrême droite dès dimanche 23 mars.

La gauche en pleine tourmente avant le second tour des municipales

Alors que la France s’apprête à vivre, ce dimanche 23 mars 2026, le second tour des élections municipales, les tensions au sein de la gauche s’exacerbent. À quelques heures de la clôture du dépôt des listes, les divergences stratégiques entre le Parti socialiste et La France insoumise (LFI) menacent de fragiliser l’unité nécessaire face à la montée des extrêmes. Louis Boyard, député LFI du Val-de-Marne, n’a pas hésité à qualifier d’« hypocrite » la position du PS, refusant de s’allier avec les insoumis dans des villes clés comme Marseille ou Paris, malgré la menace concrète que représente le Rassemblement national.

Marseille, laboratoire d’une gauche divisée

Dans la cité phocéenne, où la liste de gauche conduite par le maire sortant Benoît Payan a été officiellement déposée lundi 17 mars au soir, les appels à l’unité se heurtent à des logiques partisanes. Boyard dénonce une « situation d’irresponsabilité » :

« À Marseille, il y a une situation d’irresponsabilité de Benoît Payan, parce que le RN peut gagner cette mairie. »
Pourtant, la modification des listes reste possible jusqu’à 18 heures ce soir, laissant planer un espoir de fusion tardive. Pour l’élu insoumis, chaque minute compte : « Quand vous avez face à vous l’extrême droite, avec ses conséquences, comme la privatisation des crèches ou des piscines, vous avez un devoir, quand vous êtes de gauche, de vous rassembler. »

Les craintes sont d’autant plus vives que les sondages placent le RN en tête dans plusieurs grandes villes, où une division de la gauche entre PS et LFI pourrait offrir une victoire à l’extrême droite. À Lille, à Lyon ou encore à Toulouse, des alliances techniques entre socialistes et insoumis ont déjà été actées. Pourtant, à Paris et à Marseille, où les enjeux sont majeurs, le refus persiste, alimentant les critiques sur l’opportunisme du PS.

Le PS sous pression : entre pragmatisme et dogmatisme

Le Parti socialiste, qui a longtemps dominé la gauche française, se trouve aujourd’hui dans une position délicate. Après le désastre de la présidentielle de 2022, où sa candidate Anne Hidalgo avait obtenu seulement 1 % des voix, le PS a tenté de se repositionner en participant à la Nupes en 2022, puis au Nouveau Front populaire en 2024. Pourtant, ces alliances éphémères n’ont pas suffi pour apaiser les tensions internes. Certains cadres socialistes justifient leur refus de s’allier avec LFI par des désaccords programmatiques, tandis que d’autres évoquent des rivalités personnelles ou des calculs électoraux locaux.

Boyard rappelle avec ironie que « après la dernière campagne présidentielle, quand Anne Hidalgo fait 1 %, on a fait la Nupes, après qu’ils aient [le PS] suspendu la Nupes, on a été capables de faire le Nouveau front populaire et quand il faut s’unir pour pouvoir protéger la vie des gens, oui, il faut faire un rassemblement. » Une critique acerbe qui souligne l’incohérence stratégique du parti, accusé de privilégier les intérêts partisans au détriment de l’intérêt général.

Le bureau national du PS, réuni en urgence ce mardi, n’a pas encore tranché. Officiellement, la ligne reste celle d’une « alliance pour la République » contre l’extrême droite, mais dans les faits, les consignes varient selon les territoires. À Toulouse, une fusion PS-LFI a été actée, tandis qu’à Paris, Raphaël Glucksmann maintient sa ligne dure. Cette absence de cohérence affaiblit mécaniquement la gauche dans les urnes, alors que le RN progresse dans les intentions de vote.

Un contexte national explosif

La crise des municipales survient dans un contexte politique national déjà tendu. Depuis l’arrivée de Sébastien Lecornu à Matignon, le gouvernement de centre-droit tente de stabiliser une situation économique et sociale dégradée. Les services publics, comme les crèches ou les piscines, sont régulièrement pointés du doigt comme des symboles de défaillance étatique, un argument massivement exploité par les partis de gauche pour justifier leur union. Pourtant, les divisions entre socialistes et insoumis risquent de neutraliser cet argument en offrant une image de désorganisation.

Par ailleurs, la montée des tensions internationales, notamment avec la Russie et la Chine, rappelle l’importance d’une Europe unie et forte. La gauche française, traditionnellement pro-européenne, se trouve paradoxalement affaiblie par ses querelles internes, alors que l’Union européenne tente de jouer un rôle stabilisateur sur la scène mondiale. Les observateurs s’interrogent : cette division n’est-elle pas une aubaine pour les forces conservatrices et nationalistes, qui n’ont de cesse de promouvoir un repli identitaire ?

Et maintenant ? Les scénarios possibles

Plusieurs hypothèses se dessinent pour les prochaines heures. La première, optimiste, verrait le PS et LFI trouver un accord à Marseille ou à Paris, permettant à la gauche de conserver des mairies symboliques. Une telle union, même tardive, enverrait un signal fort aux électeurs et aux partenaires européens, démontrant la capacité de la gauche à se rassembler contre l’extrême droite.

La deuxième hypothèse, plus sombre, serait celle d’un maintien des divisions, conduisant à des défaites programmées dans les grandes villes. Dans ce cas, le RN pourrait remporter plusieurs mairies, renforçant son ancrage territorial et préparant le terrain pour les élections européennes ou présidentielles à venir. Cette perspective terrorise une partie de la classe politique, qui craint une normalisation de l’extrême droite dans le paysage institutionnel français.

Enfin, une troisième voie émerge : celle d’alliances informelles, sans fusion de listes, mais avec des désistements tactiques au second tour. Une stratégie risquée, mais qui pourrait permettre à la gauche de limiter la casse sans sacrifier ses principes. Reste à savoir si les ego des uns et des autres accepteront de céder la place à l’intérêt collectif.

Un enjeu bien plus large que les municipales

Au-delà des résultats électoraux, c’est la crédibilité même de la gauche qui est en jeu. Après des années de fragmentation, les Français attendent désormais des partis une réponse claire à la crise démocratique et sociale. Le second tour des municipales pourrait ainsi servir de test grandeur nature pour les stratégies à venir en 2027, année charnière avec la présidentielle et les législatives.

Dans un pays où la défiance envers les élites politiques atteint des sommets, l’unité de la gauche apparaît comme le dernier rempart contre la droitisation de la société française. Mais cette unité, tant de fois invoquée, semble aujourd’hui plus fragile que jamais.

À propos de l'auteur

BlackSwan

Le Brexit, Trump, les Gilets jaunes : les experts n'ont rien vu venir. Normal, ils vivent dans une bulle parisienne déconnectée du pays réel. Moi, je passe mon temps sur le terrain, dans les villages abandonnés par les services publics, dans les quartiers populaires oubliés des politiques. C'est là que se prépare le prochain séisme électoral. La colère monte, et elle est légitime. Les élites feraient bien d'écouter au lieu de mépriser. Mon travail est de leur tendre un miroir.

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter.

Votre avis

Commentaires (3)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

E

Elizondo

il y a 1 heure

Le problème n’est pas que le PS refuse les alliances, mais que les négociations ont échoué sur des bases idéologiques irréconciliables. LFI veut imposer son programme, le PS veut garder ses strapontins. Résultat : la droite et l’extrême droite se frottent les mains. À Marseille comme ailleurs, la division est une stratégie perdante. Regardez l’Espagne : quand la gauche s’unit, elle gagne. Ici, c’est chaque parti pour soi.

0
N

Nathalie du 26

il y a 52 minutes

@elizondo T’as raison sur le fond mais t’oublies un détail : LFI est aussi toxique que le RN pour une partie de l’électorat PS. Ils préfèrent perdre que de collaborer avec Mélenchon. C’est pas de la division, c’est de la lâcheté électorale.

0
T

TruthSeeker

il y a 2 heures

Les mecs du PS qui pleurnichent contre le RN mais refusent les alliances avec LFI... Franchement, c'est quoi leur plan ? On joue à qui perd gagne ? mdrrr Non mais sérieux, c'est consternant. Ils préfèrent perdre Marseille que de donner une chance à la gauche unie ?

1
Publicité