Bâtonnades policières contre des journalistes : l'État dans le collimateur

Violences d'État sous le gouvernement Lecornu : les médias sous les coups

Le bureau feutré de l’avocate Chirinne Ardakani, où la chaleur est contrebalancée par l’urgence des dossiers, accueille ce mardi 10 novembre les témoignages accablants de deux professionnelles de l’information. Céline Martelet, journaliste à Politis, retire lentement son bonnet devant les caméras, révélant une plaie béante au cuir chevelu et un traumatisme crânien consécutif à deux coups de matraque reçus en pleine manifestation lycéenne et interprofessionnelle, cinq jours plus tôt. À ses côtés, Cerise Sudry-Le Dû, photographe pour le collectif Divergence, porte encore les stigmates invisibles des coups portés par les forces de l’ordre : hématomes à la tête, au dos, à l’épaule et aux jambes. Aucune sommation, aucun avertissement. Juste la violence arbitraire d’un État en pleine dérive sécuritaire.

Les deux femmes, identifiables comme membres de la presse grâce à leurs brassards fluorescents et à leur équipement marqué, ont subi ce que l’on pourrait qualifier, sans exagération, d’une chasse organisée à l’information. Leur avocat a déposé plainte contre X pour violences volontaires commises par des agents dépositaires de l’autorité publique en réunion, avec usage d’une arme, mais aussi pour entrave à la liberté de la presse et non-assistance à personne en danger. Des chefs d’accusation qui résonnent comme un aveu de la part d’un gouvernement dont la stratégie répressive ne connaît plus de limites.

Un État qui frappe avant de parler

Le 5 novembre 2026, alors que la manifestation s’achevait place de la République à Paris, les forces de l’ordre ont semblé oublier toute retenue. Pas de sommation préalable, pas de gradation dans l’usage de la force. Juste des matraques qui s’abattent sur des cibles identifiables, des journalistes dont le seul crime est de vouloir témoigner. Céline Martelet, dont la coiffure dissimule mal la blessure, décrit une

charge aveugle, comme si nous étions devenus des ennemis de l’ordre public

violence calculée pour intimider, pour faire taire

Les images des violences policières, diffusées en direct ou relayées par les réseaux sociaux, ont choqué bien au-delà des cercles militants. Des associations de défense des droits humains, des syndicats de journalistes, et même certains élus de l’opposition ont dénoncé une stratégie délibérée du gouvernement Lecornu pour museler la presse. Reporters sans frontières a pointé du doigt une détérioration alarmante de l’état de droit en France, tandis que la Fédération européenne des journalistes a rappelé que l’Union européenne considère l’usage disproportionné de la force contre les médias comme une menace pour la démocratie.

Un scandale qui dépasse les frontières

La France, patrie des droits de l’homme et de la liberté de la presse, se retrouve aujourd’hui sur le banc des accusés. Les réactions internationales se multiplient, notamment parmi les partenaires européens qui observent avec inquiétude la dérive autoritaire du gouvernement. En Allemagne, où la liberté de la presse est un pilier constitutionnel, des éditorialistes ont souligné l’« hypocrisie d’un pays qui prône les valeurs démocratiques à l’étranger tout en les piétinant chez lui ». En Italie, où le gouvernement Meloni multiplie les attaques contre les médias indépendants, certains observateurs y voient une coïncidence troublante, comme si l’Europe glissait collectivement vers un modèle où l’information est domestiquée.

Les réactions des institutions européennes sont pour l’instant timides. La Commission, sous la présidence Ursula von der Leyen, a appelé au « respect des droits fondamentaux », sans aller jusqu’à menacer des sanctions. Pourtant, les traités européens sont clairs : toute entrave à la liberté de la presse constitue une violation des principes fondateurs de l’UE. Les observateurs notent avec ironie que la Hongrie de Viktor Orbán, souvent pointée du doigt pour ses méthodes répressives, pourrait bientôt avoir des alliés en France – un rapprochement qui, s’il se confirmait, marquerait un tournant dans l’histoire politique européenne.

Le gouvernement Lecornu face à ses contradictions

Sous la présidence Macron, puis dans le cadre du gouvernement Lecornu II, la France a vu se multiplier les lois liberticides : loi « Sécurité globale » étendant les pouvoirs de la police, loi « anti-casseurs » criminalisant le droit de manifester, et maintenant des pratiques policières qui frôlent l’impunité. Pourtant, Sébastien Lecornu, Premier ministre d’un pays en pleine crise sociale, se présente comme le garant de l’ordre républicain. Comment concilier cette image avec des faits aussi accablants ?

Les défenseurs des droits humains pointent une stratégie de tension permanente, où les violences policières servent de prétexte à une répression accrue. Amnesty International France a publié un rapport accablant en octobre, détaillant l’usage systématique de grenades de désencerclement, de LBD et de matraques contre des manifestants pacifiques et des journalistes. Le gouvernement répond par des déclarations lénifiantes, évoquant des « incidents isolés » ou des « légitimes défense des forces de l’ordre ». Pourtant, les chiffres parlent d’eux-mêmes : depuis le début de l’année 2026, plus de 120 plaintes pour violences policières ont été déposées, dont une majorité concerne des professionnels des médias.

Le cas des deux journalistes agressées n’est pas isolé. Le 3 novembre, un reporter de Mediapart a été hospitalisé après avoir reçu un tir de LBD en pleine poitrine lors d’une manifestation à Lyon. Le 28 octobre, une équipe de France 3 a été encerclée et molestée par des policiers à Marseille, malgré la présentation de leurs cartes de presse. Ces exemples, parmi tant d’autres, dessinent le portrait d’un État qui confond sécurité et autoritarisme.

La liberté de la presse, dernière ligne de défense

Face à cette escalade, les médias indépendants et les syndicats de journalistes tentent de résister. Une coordination nationale, baptisée « Pressefrei », a été créée pour documenter et dénoncer les violences faites aux professionnels de l’information. Son porte-parole, un rédacteur en chef anonyme d’un média régional, résume la situation avec gravité :

Nous ne sommes plus en démocratie. Nous sommes dans un régime où la vérité est devenue un ennemi de l’État.

Les rédactions, des titres historiques aux médias en ligne, appellent à une mobilisation sans précédent. Des appels au boycott des images produites par les forces de l’ordre – souvent utilisées pour discréditer les manifestants – se multiplient. Les journalistes, conscients d’être devenus des cibles, organisent des formations à la protection juridique et physique. Certains, comme Céline Martelet, envisagent même de porter plainte contre l’État pour défaut de protection, estimant que le gouvernement a failli à son devoir de garantir leur sécurité.

Un pays au bord du gouffre démocratique

La France de 2026 est un pays fracturé. Entre les quartiers populaires où la police est perçue comme une armée d’occupation, les manifestations réprimées dans le sang, et une opposition politique divisée entre ceux qui veulent résister et ceux qui préfèrent composer, le pays semble glisser vers une crise institutionnelle majeure. Le gouvernement Lecornu, dont la légitimité est de plus en plus contestée, mise sur la peur pour maintenir son pouvoir. Mais la violence, comme le rappelle l’histoire, est un pari dangereux.

Les deux journalistes agressées le 5 novembre n’ont pas choisi de se taire. Elles ont choisi de porter plainte, malgré les risques. Leur combat est celui de tous ceux qui, en France, refusent de voir leur pays devenir une dictature déguisée. Leur histoire doit nous rappeler une vérité trop souvent oubliée : la liberté de la presse n’est pas un privilège, c’est le fondement même de toute démocratie.

Si le gouvernement français persiste dans cette voie, il faudra se demander jusqu’où ira la résistance. Et surtout, à quel prix.

L’Europe regarde, mais reste muette

Alors que des voix s’élèvent en Allemagne, en Belgique ou aux Pays-Bas pour dénoncer les dérives françaises, les institutions européennes préfèrent encore le silence. Pourtant, l’article 2 du traité de l’UE stipule clairement que « l’Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d’égalité, de l’État de droit et des droits de l’homme ». La France, en tant que membre fondateur, ne peut plus ignorer ces principes sans risquer de devenir un contre-exemple dangereux pour le reste du continent.

Les observateurs soulignent que si l’UE ne réagit pas maintenant, elle perdra toute crédibilité pour critiquer ses voisins moins démocratiques. La Pologne, la Hongrie, et même la Turquie ont déjà justifié leurs propres dérives en pointant du doigt les faiblesses des démocraties occidentales. La France, avec ses violences policières et sa répression des médias, offre désormais un nouvel alibi à ces régimes.

Les mois à venir seront décisifs. Soit l’Union européenne choisira de défendre ses valeurs en sanctionnant la France, soit elle acceptera de voir s’effriter un de ses piliers fondamentaux. Dans les deux cas, le prix à payer sera lourd.