Macron exige un encadrement strict des cryptos pour couper les vivres au terrorisme

Par Éclipse 19/05/2026 à 22:31
Macron exige un encadrement strict des cryptos pour couper les vivres au terrorisme

Emmanuel Macron exige un encadrement strict des cryptomonnaies pour couper les vivres au terrorisme et à la criminalité. La France en première ligne face aux paradis fiscaux et à l'inertie américaine.

Paris en première ligne contre le financement occulte : Macron durcit le ton sur les cryptomonnaies

Alors que les ombres de l’opacité financière s’étendent bien au-delà des frontières européennes, Emmanuel Macron a choisi la tribune de la conférence internationale « Non au terrorisme financé », organisée à Paris, pour lancer un avertissement solennel à l’encontre des cryptomonnaies. Dans un discours prononcé ce mardi 19 mai 2026, devant les ministres des finances du G7 et les représentants de plus de quatre-vingts pays, le chef de l’État a martelé l’urgence d’une régulation internationale pour empêcher que ces actifs numériques ne deviennent le Far West des flux illicites.

Un appel à l’action, alors que les cryptos, par leur nature même, échappent aux garde-fous traditionnels du système financier mondial. « Il n’y a pas de monde soutenable en paix, de régulation et de stabilité financière pour nos pays si nous réinventons un Far West », a-t-il lancé, sous les applaudissements nourris d’une assemblée où figuraient des figures clés de la lutte antiterroriste.

Le risque systémique des cryptomonnaies : une menace pour la démocratie

Pour Macron, la situation est sans ambiguïté : « Nous avons connu un monde financier sans régulation aucune. C’est celui-là même qui nous a conduits progressivement à encadrer nos acteurs par des règles de soutenabilité, de liquidité, par des règles de transparence pour traquer les flux illicites et le financement d’activités illicites. » Une référence directe aux dérives des paradis fiscaux et aux scandales bancaires qui ont ébranlé la confiance dans les institutions financières, avant l’ère des cryptos.

Le président n’a pas mâché ses mots : les cryptomonnaies, par leur opacité et leur pseudonymat, offrent un terrain de jeu idéal pour les réseaux terroristes et les organisations criminelles. « Ne laissons pas s’installer autour des cryptoactifs une forme d’opportunités pour les criminels et les terroristes », a-t-il insisté, soulignant que ces innovations, « qui reposent sur le pseudonymat, favorisent l’opacité et peuvent donc être détournées ».

Un constat qui prend une dimension encore plus critique à l’heure où les groupes djihadistes et les cartels de la drogue exploitent ces outils pour blanchir des milliards. Les services de renseignement français et européens, mais aussi américains, ont multiplié les alertes ces dernières années sur l’utilisation du Bitcoin et d’autres actifs numériques pour financer des attaques ou des trafics transfrontaliers.

« Si nous laissons un continent émergent totalement hors de régulation, de facto, nous serons complices d’activités terroristes ou de criminalités organisées. »

Cette déclaration, d’une gravité rare, s’inscrit dans une stratégie plus large de l’exécutif français pour démanteler les réseaux de financement du terrorisme. Une priorité que Paris a placée au cœur de sa diplomatie économique, notamment au sein de l’Union européenne, où la France pousse pour un cadre réglementaire ambitieux, à l’image du règlement MiCA (Markets in Crypto-Assets), adopté en 2024.

L’Union européenne à l’avant-garde, face à l’inertie américaine

Alors que l’Europe avance à grands pas vers une régulation stricte des cryptomonnaies, avec des obligations de traçabilité renforcées et des sanctions contre les plateformes non conformes, les États-Unis, eux, semblent divisés. Le Congrès américain peine à adopter une loi fédérale, laissant chaque État libre d’appliquer ses propres règles, une situation que Macron a implicitement critiquée en évoquant « un monde sans régulation ».

À l’inverse, la Norvège, l’Islande et le Japon ont déjà aligné leurs législations sur le modèle européen, tandis que le Brésil, sous l’impulsion de son président progressiste, a récemment annoncé des mesures similaires. En France, le gouvernement Lecornu II a fait de ce dossier une priorité, avec une volonté affichée de renforcer les contrôles sur les exchanges et les portefeuilles numériques, notamment via l’Autorité des Marchés Financiers (AMF).

Pourtant, des voix s’élèvent contre cette approche, notamment à droite et à l’extrême droite, qui y voient une « atteinte aux libertés individuelles » ou une « volonté de contrôle étatique ». Des critiques que le président a balayées d’un revers de main, rappelant que « la stabilité financière et la sécurité des citoyens priment sur les libertés de quelques-uns à exploiter l’anonymat pour des activités illégales ».

Le terrorisme et les mafias, un couple infernal que l’Europe doit dissoudre

Macron a également pointé du doigt les liens croissants entre criminalité organisée et financement du terrorisme, une réalité que les services de renseignement européens peinent à démêler. « Les interactions entre la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée sont maintenant clairement identifiées. Il nous faut bâtir des coopérations nouvelles pour renforcer notre action, en évitant les approches en silo », a-t-il plaidé.

Un appel à une coordination renforcée entre les États membres de l’UE, mais aussi avec des partenaires comme le Kosovo ou le Canada, souvent cités en exemple pour leur efficacité dans le démantèlement des réseaux. À l’inverse, des pays comme la Hongrie ou la Turquie, accusés de complaisance envers les flux financiers douteux, ont été implicitement pointés du doigt pour leur manque de coopération.

L’exécutif français mise sur l’innovation technologique pour traquer ces flux. L’utilisation de l’intelligence artificielle et de la blockchain pour analyser les transactions suspectes est au cœur de la stratégie française, en collaboration avec des acteurs privés comme Chainalysis ou Elliptic. Une approche qui suscite des débats sur l’équilibre entre sécurité et respect de la vie privée.

Après la victoire militaire, la bataille économique : le défi de la réinsertion financière

Enfin, Macron a évoqué un troisième enjeu majeur : la nécessité de reconstruire économiquement les territoires libérés de l’emprise terroriste. « Chaque fois qu’on gagne contre un groupe terroriste, si derrière le développement économique, la normalisation politique et administrative ne s’installent pas, les groupes terroristes reviennent, parce qu’ils proposent des opportunités économiques informelles », a-t-il expliqué.

Un constat qui résonne particulièrement au Sahel, où la France a réduit sa présence militaire mais où les groupes armés profitent encore des failles économiques pour recruter. Paris plaide pour une approche intégrée, combinant aide au développement, formation professionnelle et intégration dans les circuits financiers légaux. Une vision que l’Union européenne a partiellement adoptée avec son fonds « Team Europe », mais dont la mise en œuvre reste inégale.

« Il est très important d’être collectivement efficaces pour la réinsertion financière de ces territoires libérés », a souligné le président, rappelant que « la lutte contre le terrorisme ne se gagne pas seulement par les armes, mais aussi par la prospérité partagée ».

Une rhétorique qui contraste avec les positions de certains alliés de la France, comme les États-Unis, dont la stratégie au Moyen-Orient a souvent privilégié l’intervention militaire sans toujours s’accompagner d’investissements durables dans les infrastructures locales.

La France en première ligne d’une bataille mondiale

Ce discours de Macron s’inscrit dans une dynamique plus large où Paris cherche à positionner la France comme un leader dans la régulation financière internationale. Une ambition qui passe par un durcissement des sanctions contre les pays ou entités complaisants, mais aussi par une diplomatie active pour convaincre les réticents.

Pourtant, des défis persistent. La résistance des paradis fiscaux européens, comme Malte ou Chypre, qui profitent encore des flux opaques, ou encore les réticences de certains pays africains, où les cryptomonnaies sont parfois perçues comme un outil de souveraineté face aux anciennes puissances coloniales.

Dans ce contexte, l’Union européenne apparaît comme le seul cadre capable de peser face aux géants comme la Chine ou la Russie, qui misent sur des cryptomonnaies souveraines pour contourner les sanctions internationales. Une guerre économique qui se joue aussi sur les réseaux financiers numériques, où l’Europe tente de tracer sa voie entre innovation et contrôle.

Alors que la conférence de Paris s’achève, une question reste en suspens : les États parviendront-ils à s’accorder sur un cadre suffisamment strict pour étouffer les flux illicites, sans étouffer l’innovation financière ?

Pour Emmanuel Macron, il n’y a pas de place pour le doute. « La régulation n’est pas une option, c’est une nécessité vitale pour notre sécurité collective. » Une position que seule une minorité de pays, dont la France, semblent prêts à défendre avec la même fermeté.

Le compte à rebours est lancé : l’histoire jugera si le monde a su éviter de réinventer un Far West numérique.

À propos de l'auteur

Éclipse

Les affaires étouffées, les scandales enterrés, les lanceurs d'alerte persécutés : je m'intéresse à tout ce que le pouvoir voudrait garder dans l'ombre. J'ai reçu des menaces, des pressions, des tentatives d'intimidation. Ça ne m'arrêtera pas. La transparence démocratique n'est pas négociable. Quand un élu détourne de l'argent public, quand une entreprise pollue en toute impunité, quand un ministre ment au Parlement, les citoyens ont le droit de savoir. Je suis là pour ça. Et je ne lâcherai rien

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter.

Votre avis

Commentaires (13)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

A

Avocat du diable 2023

il y a 6 heures

Et vous trouvez ça normal de justifier la surveillance de masse au nom d’une menace qui représente moins de 0,1% des transactions crypto ? Où est la proportionnalité ? Les vrais coupables sont ailleurs...

2
C

Carcassonne

il y a 7 heures

euh... mais les terroristes ils utilisent pas les crypto non plus ??? ils utilisent les virements classiques ou les espèces, c'est bien connu ! alors pk Macron il parle de ça ??? pour nous faire peur ou quoi ? ptdr...

2
F

Flo-4

il y a 6 heures

Les crypto c’est 1% de terrorisme et 99% de spéculation et d’arnaque. Macron veut réguler le 1% en tapant sur tout le monde. Comme d’hab.

0
S

Solstice

il y a 7 heures

Cette mesure s’inscrit dans la continuité de la loi PACTE de 2019 qui avait déjà tenté de réguler les crypto-actifs, avec un bilan mitigé. Le vrai problème, c’est que les paradis fiscaux comme Malte ou le Luxembourg continuent de servir de hubs pour ces flux. Macron le sait très bien, mais pointer du doigt ces États signifierait s’attaquer à des partenaires économiques clés. Donc on fait semblant de réguler...

4
E

evercurious47

il y a 7 heures

mais attendez... on parle de crypto ou de terrorisme là ??? parce que moi je vois juste macron qui veut encore plus de contrôle sur nos vies en mode "sécurité nationale"... jsp si c'est une bonne idée mais ça me fait flipper...

0
I

ironiste-patente

il y a 8 heures

Ah bah bravo ! 2024 et on découvre que l'argent liquide nourrit le terrorisme. Macron va bientôt interdire les pièces de 2€.

5
H

HGW_304

il y a 9 heures

mdr enfin qq1 qui en parle... Les crypto c'est le far west total, t'as des mecs qui se font voler et y'a RIEN à faire sa ! Et en plus on va nous faire croire que c'est pour le terrorisme... NOOOON ils veulent juste nos data et notr argent...

2
S

Sentinelle républicaine

il y a 9 heures

Still no surprise. Quand est-ce que l'État va arrêter de jouer les pompiers pyromanes ? Macron veut réguler des outils qui échappent à son contrôle. Intéressant.

-2
E

Eguisheim

il y a 9 heures

Macron qui parle d'encadrement des crypto pour lutter contre le terrorisme, c'est du pipeau politique ! Soit il ne comprend rien, soit il fait semblant. Perso, j'ai vu des potes se faire arnaquer par des arnaques à la crypto il y a 2 ans, et aucun terroriste en vue... La vraie question c'est : pourquoi on ne fait rien contre les banques qui blanchissent l'argent des dictateurs ???

1
T

Tmèse

il y a 8 heures

@zen-187 mais t’as pas tort en disant ça, mais du coup tu proposes quoi ? On laisse les djihadistes tranquilles ou on fait quoi ? Perso je pense que c’est une bonne piste, mais comme d’hab l’État fera ça à moitié...

0
T

Thomas65

il y a 8 heures

Pff... Encore une mesure qui tombe pendant une campagne électorale. On va voir jusqu'où ça ira cette fois. En 2017 il y avait eu des promesses similaires, et au final on a eu un rapport de 2 pages enterré dans un tiroir. Vois-tu une différence cette fois ?

0
Z

Zen_187

il y a 8 heures

sa va trop loin la... les crypto c'est juste un outil pour les riches de s'enrichir encore plus! Et maintenant on va surveiller les pauvres qui en ont besoin pr les transferts internationaux... sérieux???

0
M

Marguerite de Corse

il y a 7 heures

Je suis d'accord avec @tmese sur le principe, mais pas sur la méthode. Obliger les plateformes à se conformer, ok, mais avec des garde-fous contre la surveillance de masse. Parce que sinon on va finir en Chine bis où l'État contrôle tout. Et ça, c'est une pente glissante...

0
Publicité