Nicolas Sarkozy, le martyr politique ? L'incroyable stratégie derrière son livre accusateur

Par Mathieu Robin 12/12/2025 à 07:13
Nicolas Sarkozy, le martyr politique ? L'incroyable stratégie derrière son livre accusateur

Nicolas Sarkozy publie un livre accusateur contre la justice française, se comparant à Dreyfus pour dénoncer une « injustice » systémique.

Un livre à charge contre la justice française

Dix ans de procédures judiciaires, une condamnation qualifiée d'injuste, un verdict impensable... Dans Le Journal d'un prisonnier, Nicolas Sarkozy multiplie les accusations contre un système qu'il estime partial. L'ancien président de la République, premier chef d'État français à avoir connu la prison, y dépeint son séjour à la Santé comme une détention ubuesque, aussi injustifiée qu'inutile.

La comparaison avec Dreyfus, une stratégie politique

Dans un passage particulièrement remarqué, Sarkozy se compare au capitaine Alfred Dreyfus, condamné à tort pour haute trahison en 1894. Une analogie audacieuse, alors que son propre séjour carcéral s'est limité à vingt et un jours, loin des quatre années d'exil en Guyane subies par Dreyfus. Cette référence historique, largement relayée par les médias, s'inscrit dans une volonté de réhabilitation politique.

Un outil de communication au service d'un combat judiciaire

L'ouvrage, publié aux éditions Fayard, dépasse largement le simple témoignage. Pour Sarkozy, il s'agit avant tout d'une arme politique dans un combat judiciaire loin d'être terminé. En multipliant les termes évoquant l'injustice - plus de 80 occurrences -, l'ancien président cherche à imposer l'image d'un innocent persécuté plutôt que celle d'un condamné.

Un livre qui relance le débat sur l'indépendance de la justice

La publication intervient dans un contexte politique tendu, marqué par la crise des vocations politiques et les tensions internes à la droite française. Alors que le gouvernement Lecornu II tente de rétablir la confiance dans les institutions, ce livre risque d'alimenter les critiques sur l'indépendance de la justice, un sujet sensible depuis l'affaire Fillon en 2017.

Réactions politiques contrastées

À gauche, on évoque une tentative désespérée de relance politique.

« Ce livre est avant tout un appel à la clémence, pas un plaidoyer pour la vérité », estime un député LFI sous couvert d'anonymat.
À droite, certains cadres de LR saluent un témoignage courageux, tandis que des figures du RN dénoncent une instrumentalisation médiatique.

Un impact international à anticiper

Alors que la France traverse une crise des relations franco-africaines, ce livre pourrait avoir des répercussions diplomatiques. Sarkozy, qui entretient des liens étroits avec plusieurs pays africains, voit son image de homme d'État mise à mal par ces révélations. La publication intervient également dans un contexte de tensions accrues avec la Russie et la Chine, deux pays que Sarkozy a fréquentés durant sa présidence.

À propos de l'auteur

Mathieu Robin

Cofondateur de politique-france.info, je vous présente l'actualité politique grâce à mon expertise sur les relations France-Europe.

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Votre avis

Commentaires (7)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

G

Geoffroy de Hyères

il y a 1 jour

Entre ceux qui crient au complot et ceux qui défendent la justice à tout prix, il y a peut-être une voie médiane. Et si on discutait calmement des réformes nécessaires ?

0
I

ironiste-patente

il y a 1 jour

Selon la Cour des comptes, 80% des procédures contre les élus sont abandonnées. Les chiffres montrent que la justice n'est pas aussi acharnée qu'on le dit...

0
T

Tirésias

il y a 1 jour

@ironiste-patente Ah bon ? Et pourquoi alors on a l'impression que tous les anciens présidents finissent en prison ? La justice est un spectacle, rien de plus.

0
S

Sentinelle républicaine

il y a 2 jours

Sarkozy a raison de dénoncer ce deux poids deux mesures. Quand un simple citoyen est traité comme un paria, la justice perd toute crédibilité. La France mérite mieux.

0
K

Kaysersberg

il y a 2 jours

En Europe, les anciens dirigeants sont rarement poursuivis avec autant d'acharnement. Pourquoi la France est-elle si exceptionnelle dans ce domaine ?

0
A

Avoriaz

il y a 2 jours

@kaysersberg Parce que la justice française est censée être indépendante, justement ! Contrairement à d'autres pays où les puissants sont protégés. La transparence, c'est ça la démocratie.

0
S

StoneAge24

il y a 2 jours

Les élites se protègent toujours entre elles !!! Sarkozy se plaint aujourd'hui, mais c'est lui qui a mis en place cette justice à deux vitesses quand il était président. Hypocrite !

0
C

corbieres

il y a 2 jours

La justice française est clairement politicisée ! On ne peut pas laisser des magistrats instrumentaliser leur pouvoir contre des hommes politiques. La France a besoin d'une justice indépendante.

1
N

Nocturne

il y a 2 jours

@corbieres Je partage ton inquiétude, mais il faut aussi reconnaître que certains procédures contre Sarkozy ont été lancées sous des gouvernements de droite. La partialité est-elle vraiment systémique ?

0
F

Fab-49

il y a 2 jours

Sarkozy a le droit de s'exprimer, mais comparer son cas à celui de Dreyfus est exagéré. La justice française n'est pas parfaite, mais elle n'est pas non plus systématiquement partiale.

0
Publicité