La droite et le centre s’agitent pour 2027 : une primaire en vue ?
Alors que l’horizon présidentiel de 2027 se précise pour la droite et le centre, Bruno Retailleau vient de lancer un pavé dans la mare des ambitions rivales. Le sénateur de Vendée, dont la candidature peine à s’imposer dans les sondages, a choisi de jouer la carte de l’unité – ou du moins de tenter de le faire. Dans un courrier adressé aux figures montantes de la droite modérée, il a proposé l’organisation d’une primaire ouverte pour désigner un candidat unique face à Emmanuel Macron et, surtout, aux forces de l’extrême droite qui menacent de faire basculer le paysage politique français.
Avec une timing calculé, Retailleau a fixé deux dates pour ce scrutin interne : les 31 janvier et 7 février 2027, soit quelques mois avant l’échéance présidentielle. Une initiative qui, si elle aboutit, pourrait redessiner les rapports de force au sein de la droite, entre les héritiers du gaullisme, les libéraux et les conservateurs sociaux. Mais derrière l’appel à l’unité se cache une stratégie plus personnelle : forcer le débat et s’imposer comme l’artisan d’une recomposition. Pourtant, dans son propre camp, les doutes persistent. Certains de ses alliés estiment que sa campagne manque de souffle et que ce coup de poker est avant tout un moyen de relancer une dynamique en berne.
Une réunion décisive ce mardi : qui jouera le jeu ?
La première étape de cette manœuvre a été programmée pour ce mardi 12 novembre, à 17 heures, sous la forme d’une réunion entre les directeurs de campagne des principaux candidats pressentis. Sauf surprise, Gabriel Attal (Renaissance), David Lisnard (Nouvelle Energie) et Retailleau lui-même y assisteront. Edouard Philippe, en revanche, a d’ores et déjà fait savoir qu’il ne participerait pas à cette aventure. Son porte-parole, Arnaud Péricard, a confirmé une nouvelle fois le désistement de l’ancien Premier ministre :
« Christophe Béchu ne participera pas à cette réunion pour nous. »Une fin de non-recevoir qui en dit long sur les tensions persistantes au sein des Républicains et entre les différents courants de la droite modérée.
Les observateurs politiques soulignent que cette initiative de Retailleau intervient à un moment charnière. Alors que Marine Le Pen caracole en tête des intentions de vote pour 2027 et que la gauche reste profondément divisée, la nécessité d’une union des forces dites démocratiques se fait plus pressante. Pourtant, les ego et les divergences idéologiques – entre libéraux, sociaux-démocrates et conservateurs – freinent toute velléité de rassemblement. Retailleau mise sur la peur du vide : sans primaire, la droite risque de se fragmenter et de laisser le champ libre à l’extrême droite, ou pire, de se voir marginalisée par un macronisme affaibli mais toujours présent.
Un calendrier serré et des ambitions qui s’affrontent
Le calendrier proposé par Retailleau est ambitieux. Deux tours en un mois, avec une campagne éclair pour départager les candidats. Une gageure dans un paysage politique où les alliances se font et se défont au gré des alliances locales. Gabriel Attal, déjà perçu comme le favori des sondages, pourrait y voir une opportunité de légitimer sa position en tant que leader naturel de la droite modérée. David Lisnard, maire de Cannes et figure des conservateurs, mise quant à lui sur un ancrage territorial fort pour séduire un électorat en quête de stabilité. Quant à Retailleau, il mise sur sa connaissance des arcanes parlementaires pour incarner une droite responsable, loin des dérives populistes.
Mais les obstacles sont nombreux. D’abord, l’absence d’Edouard Philippe, dont l’influence reste déterminante dans les sondages. Ensuite, la question du mode de scrutin : une primaire ouverte à tous les sympathisants de droite et du centre, ou réservée aux militants ? Retailleau penche pour la première option, afin d’élargir l’assise électorale du futur candidat. Une position qui pourrait être perçue comme une menace par les appareils partisans traditionnels, toujours réticents à lâcher prise.
Enfin, il y a le poids de l’échec passé. En 2022, les Républicains avaient tenté une primaire, mais celle-ci s’était soldée par une divergence de candidats et une défaite cuisante face à Macron. Depuis, le parti a perdu de son influence, éclipsé par Renaissance et par la montée des extrêmes. Retailleau mise sur l’histoire pour se différencier : « Cette fois, c’est différent. La menace est plus grande, et l’union plus nécessaire. »
La gauche et le centre dans l’équation
Si Retailleau s’adresse principalement à la droite, la question d’une primaire élargie au centre et à la gauche modérée pourrait refaire surface. Jean-Luc Mélenchon et ses alliés de la NUPES ont jusqu’ici refusé toute idée de rassemblement, préférant miser sur une stratégie de confrontation. Mais avec une gauche divisée entre écologistes, socialistes et insoumis, l’hypothèse d’une union des forces démocratiques contre l’extrême droite et le macronisme pourrait s’imposer comme une évidence. Gabriel Attal, qui cultive une image transpartisane, pourrait y trouver un intérêt stratégique.
Pourtant, les signes d’ouverture restent rares. Les tensions entre Renaissance et les Républicains sont palpables, et les désaccords idéologiques avec les écologistes ou les socialistes sont profonds. Une primaire élargie semble donc peu probable à court terme, mais Retailleau a au moins le mérite de poser la question : la gauche et le centre sont-ils prêts à assumer leur responsabilité face à l’histoire ?
Le gouvernement Lecornu sous pression
À Matignon, Sébastien Lecornu observe ces manœuvres avec attention. Son gouvernement, déjà fragilisé par les divisions internes et une popularité en berne, doit faire face à une opposition qui se cherche un visage. Une primaire réussie à droite pourrait offrir un boulevard à un candidat unique, permettant à la majorité présidentielle de mieux se préparer à 2027. Mais si les divisions persistent, Lecornu pourrait se retrouver face à un scénario redouté : une droite unie et déterminée, prête à défier Macron une fois encore.
Dans ce contexte, la stratégie de Retailleau prend tout son sens. En forçant le débat, il met la pression sur Philippe et Attal, tout en se positionnant comme l’homme de la situation. Mais le pari est risqué : et si cette initiative ne faisait qu’accentuer les fractures au lieu de les résorber ?
Une chose est sûre : la course à l’Élysée 2027 vient de s’accélérer. Et la droite, en mal d’unité, va devoir choisir entre la division et l’alliance – ou risquer de disparaître dans le paysage politique.
À suivre : la réunion du 12 novembre pourrait bien déterminer l’avenir de la droite pour les cinq prochaines années.
