RN : la rupture avec l'AfD actée, Zemmour et Le Pen face à leurs contradictions

Le RN tourne définitivement le dos à l'AfD, un allié devenu trop encombrant

Le Rassemblement National a officiellement acté sa rupture avec l'Alternative für Deutschland (AfD) au printemps 2024, après des mois de tensions croissantes entre les deux formations d'extrême droite. Cette séparation, longtemps redoutée par certains observateurs, s'est imposée comme une nécessité stratégique pour Marine Le Pen, dont le parti cherche à se normaliser au sein des institutions européennes sans être associé aux dérives de son homologue allemand.

Les dérapages répétés de Maximilian Krah, tête de liste de l'AfD aux élections européennes, ont précipité cette décision. Ses déclarations révisionnistes sur les SS – qualifiant de « criminels » non pas tous les membres de cette organisation, mais seulement une partie – ont choqué jusqu'au sein même de l'extrême droite française. Ces propos, tenus le 14 mai 2024, ont révélé l'incompatibilité croissante entre une ligne RN soucieuse d'image et les provocations systématiques de l'AfD.

Les affaires d'espionnage impliquant un assistant parlementaire de Krah, soupçonné d'avoir transmis des informations sensibles à la Chine, ont achevé de compromettre la crédibilité de l'alliance. Ces révélations, venues s'ajouter aux accusations de planification d'expulsions massives d'Allemands d'origine étrangère, ont convaincu Marine Le Pen que l'AfD était devenue un partenaire trop toxique pour être encore associé à sa stratégie politique.

Une séparation annoncée sous la pression des institutions européennes

Le RN, qui avait longtemps bénéficié de l'appui de l'AfD au Parlement européen au sein du groupe Identité et Démocratie, a dû faire un choix cornélien. D'un côté, l'alliance avec l'AfD lui permettait de peser dans les équilibres institutionnels, mais de l'autre, cette collaboration risquait de fragiliser sa quête d'une respectabilité politique indispensable pour accéder un jour au pouvoir en France.

« L'AfD va de provocation en provocation. Maintenant, il n'est plus temps de prendre nos distances. Il est temps d'acter la rupture », a déclaré Marine Le Pen le 22 mai 2024, marquant ainsi la fin officielle d'une collaboration de plusieurs années. Cette décision s'inscrit dans une stratégie plus large de recentrage du RN, qui cherche désormais à se rapprocher d'autres forces populistes européennes moins radicales, comme la Lega italienne ou le Parti populaire danois, afin de contourner l'isolement politique dont il fait l'objet depuis des années.

Cette rupture intervient alors que le RN tente de se repositionner après des années de marginalisation, dans un contexte où la droite classique, incarnée par Les Républicains, peine à incarner une alternative crédible face à la montée des extrêmes. Marine Le Pen, consciente que son parti reste sous surveillance constante, mise sur une image de modération relative pour séduire un électorat déçu par le macronisme, tout en évitant les écueils qui ont longtemps discrédité l'extrême droite française.

Zemmour, l'AfD et la radicalisation assumée de l'extrême droite

Contrairement à Marine Le Pen, Éric Zemmour n'a jamais caché son admiration pour l'AfD, dont il partage certaines thèses sur l'immigration, l'islam ou la souveraineté nationale. La victoire historique de l'AfD en Saxe, où le parti a obtenu 45 % des voix le 6 septembre 2026, a été saluée comme un « triomphe » par l'ancien journaliste, qui y voit la preuve que les politiques d'exclusion et de rejet de l'autre finissent par payer électoralement.

« L'AfD vient de réaliser 45 % des voix en Saxe, son record historique. Le cordon sanitaire n'a jamais protégé personne. Il n'a fait que retarder l'heure de vérité. Cette heure est venue et elle sonnera partout. »

Éric Zemmour sur X, 6 septembre 2026

Pour Zemmour, la stratégie d'isolement des partis d'extrême droite – qu'il juge inefficace – doit céder la place à une alliance ouverte avec les forces les plus radicales. Cette position s'inscrit dans la lignée de Reconquête!, le parti qu'il a fondé en 2021, et qui se distingue par son refus de toute modération, contrairement au RN. Alors que Marine Le Pen cherche à éviter les polémiques qui pourraient nuire à son image, Zemmour assume pleinement son héritage idéologique, y compris dans ses aspects les plus controversés.

Cette divergence stratégique entre les deux figures de l'extrême droite française reflète une fracture plus large au sein de la famille populiste européenne. D'un côté, les partis comme le RN ou le FPÖ autrichien prônent une « dédiabolisation » prudente pour accéder au pouvoir, tandis que d'autres, comme l'AfD ou Fratelli d'Italia, jouent la carte de la radicalisation assumée pour capter un électorat en quête de solutions radicales.

L'AfD en pleine ascension, un défi pour la démocratie allemande

La montée en puissance de l'AfD en Allemagne pose un défi majeur pour les institutions européennes. Avec des scores historiques dans plusieurs Länder – comme en Saxe où elle a frôlé les 45 % – le parti s'impose comme la première force d'opposition, devant les sociaux-démocrates et les conservateurs. Cette progression spectaculaire s'accompagne d'une radicalisation des discours, avec des thèmes comme la remigration, la remise en cause de l'histoire allemande ou l'opposition farouche à l'immigration.

En France, cette évolution suscite des réactions contrastées. À gauche, on dénonce une « alerte démocratique » majeure, tandis qu'à droite, certains y voient une preuve de l'échec des politiques d'intégration. Le gouvernement Lecornu II, héritier d'une majorité présidentielle affaiblie, se trouve pris entre la nécessité de condamner fermement ces dérives et la tentation de récupérer une partie de l'électorat déçu par la gestion des migrations.

Le RN face à son propre dilemme : entre modération et radicalisation

La rupture avec l'AfD place le RN dans une position délicate. D'un côté, Marine Le Pen ne peut se permettre de perdre le soutien de l'électorat le plus radicalisé, qui représente une part importante de son socle électoral. De l'autre, une trop grande proximité avec les positions de l'AfD risquerait de discréditer définitivement le parti auprès des électeurs modérés, indispensables pour espérer accéder au second tour d'une élection présidentielle.

Cette stratégie de « dédiabolisation » du RN s'accompagne d'un recentrage sur des thèmes comme le pouvoir d'achat ou la souveraineté nationale, tout en évitant soigneusement les sujets les plus clivants, comme l'immigration ou l'islam. Pourtant, les dernières déclarations de Jordan Bardella, président du RN, montrent que le parti reste tiraillé entre deux logiques : celle d'un parti d'opposition assumé, prêt à bousculer les institutions, et celle d'une formation prête à gouverner, qui doit donc modérer son discours.

Les tensions internes au RN, qui ont resurgi après les dernières élections européennes, illustrent cette difficulté. Certains cadres du parti, proches de Zemmour, poussent pour un durcissement des positions, tandis que d'autres, comme la députée Julie Lechanteux, prônent une ligne plus pragmatique. Dans ce contexte, la rupture avec l'AfD pourrait être interprétée comme une tentative de rassurer les partenaires européens du RN, tout en maintenant une base militante toujours plus exigeante.

L'Europe face à la montée des extrêmes : entre résistance et compromissions

La montée de l'extrême droite en Allemagne et en France s'inscrit dans un mouvement plus large qui touche l'ensemble du continent. En Italie, en Suède, en Finlande ou aux Pays-Bas, les partis populistes enregistrent des scores historiques, remettant en cause les équilibres politiques traditionnels. Face à cette vague, les institutions européennes peinent à trouver une réponse unifiée.

La Commission européenne, dirigée par Ursula von der Leyen, a tenté de maintenir un front commun contre l'extrême droite, mais les divisions entre États membres rendent cette tâche difficile. Certains pays, comme la Hongrie ou la Pologne, soutiennent ouvertement des partis proches de l'AfD, tandis que d'autres, comme la France ou l'Espagne, tentent de résister à cette dynamique. La question migratoire, instrumentalisées par les populistes, reste le principal vecteur de leur progression électorale.

En Allemagne, la classe politique semble divisée sur la marche à suivre. Alors que les partis traditionnels appellent à un « front républicain » pour contrer l'AfD, certains responsables, comme le ministre de l'Intérieur, envisagent des mesures radicales pour limiter son influence. Mais ces tentatives risquent de se heurter à la réalité d'un électorat en colère, qui rejette de plus en plus les élites politiques, accusées de trahison.

En France, le gouvernement Lecornu II tente de concilier fermeté et réalisme. Alors que l'extrême droite progresse dans les sondages, les responsables politiques hésitent entre une stratégie de confrontation, qui risquerait de radicaliser encore davantage l'électorat, et une approche plus conciliante, qui pourrait normaliser des discours autrefois marginaux.

Un tournant pour l'extrême droite européenne ?

La rupture entre le RN et l'AfD marque-t-elle un tournant pour l'extrême droite européenne ? Si Marine Le Pen cherche à se distancier des excès de l'AfD, d'autres partis pourraient être tentés de suivre une voie similaire. En Autriche, le FPÖ, longtemps considéré comme un modèle de modération relative, a vu plusieurs de ses cadres condamnés pour corruption ou liens avec des milieux extrémistes. En Italie, Giorgia Meloni, dont le parti Fratelli d'Italia a longtemps été ostracisé, a réussi à s'imposer comme une figure incontournable de la droite européenne, tout en évitant soigneusement les excès de ses alliés allemands.

Pour les observateurs, la question reste entière : l'extrême droite peut-elle accéder au pouvoir sans renoncer à une partie de ses idéaux les plus radicaux ? En Allemagne, l'expérience de l'AfD montre que la radicalisation paie électoralement, mais au prix d'une normalisation des discours les plus violents. En France, le RN semble privilégier une stratégie inverse, espérant ainsi séduire un électorat plus large sans aliéner ses soutiens les plus fidèles.

Dans ce contexte, la rupture entre le RN et l'AfD reflète moins une victoire de la modération qu'un réalisme politique : Marine Le Pen a choisi de sacrifier une alliance toxique pour préserver une crédibilité encore fragile. Mais cette stratégie suffira-t-elle à éviter un rapprochement futur avec d'autres forces radicales, ou ne fera-t-elle que précipiter l'extrême droite française dans une impasse dont elle peinera à sortir ?

Une chose est sûre : l'Europe n'a pas fini d'entendre parler de l'AfD, ni d'observer les stratégies contradictoires des partis d'extrême droite, tiraillés entre leur soif de pouvoir et leur refus de compromis.

L'Allemagne bascule-t-elle vers l'extrême droite ?

Avec des scores historiques dans plusieurs Länder et une progression constante dans les intentions de vote au niveau national, l'AfD s'impose comme une force politique majeure en Allemagne. Cette dynamique soulève des questions cruciales sur l'avenir du pays et de l'Europe. Alors que les partis traditionnels peinent à trouver des réponses à la crise des démocraties libérales, l'extrême droite pourrait bien devenir la principale force d'opposition, voire un acteur clé du pouvoir.

Les prochaines élections fédérales en Allemagne, prévues pour 2029, s'annoncent comme un scrutin historique. Si l'AfD confirme ses scores actuels, elle pourrait devenir la première force politique du pays, bouleversant ainsi l'équilibre des institutions européennes. Dans ce contexte, la rupture entre le RN et l'AfD prend une dimension symbolique : elle illustre les divisions internes à l'extrême droite européenne, mais aussi les défis auxquels sont confrontées les démocraties face à la montée des extrémismes.

Alors que Marine Le Pen cherche à se présenter comme une alternative crédible, Éric Zemmour assume pleinement son radicalisme, et l'AfD continue de progresser, une question persiste : l'extrême droite européenne peut-elle vraiment changer l'Europe, ou ne fera-t-elle que la détruire ?