Affaire Dati vs Complément d’enquête : la vérité éclate, les preuves accablantes

Par Apophénie 26/02/2026 à 06:25
Affaire Dati vs Complément d’enquête : la vérité éclate, les preuves accablantes

Des mails inédits contredisent les accusations de Rachida Dati contre Complément d’enquête. La commission d’enquête parlementaire examine les preuves.

Un proche de Rachida Dati contredit ses accusations sous serment

Dans une affaire qui secoue le monde politique français, des échanges de mails inédits viennent contredire les accusations portées par l’ex-ministre de la Culture, Rachida Dati, contre l’émission Complément d’enquête. Ces documents, transmis à la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public, pourraient bien faire basculer le dossier en faveur des journalistes.

Des mails qui disculpent Complément d’enquête

Les mails, envoyés spontanément par un proche de Rachida Dati au journaliste Louis Milano-Dupont, affirment clairement que Complément d’enquête n’a jamais proposé d’argent en échange d’informations. « C’est faux !! Elle mélange tout !! », écrit ce proche, avant d’ajouter : « Je n’ai jamais dit que Complément d’enquête m’avait proposé de l’argent car vous et moi nous n’avons jamais abordé le sujet d’argent contre informations. »

Rachida Dati sous le feu des critiques

Ces révélations interviennent après les déclarations sous serment de Rachida Dati devant la commission, où elle avait affirmé qu’un membre de sa famille avait été approché par un journaliste tiers pour obtenir des informations compromettantes, moyennant finances. Une version que les équipes de Complément d’enquête ont toujours fermement niée.

Pourtant, les mails montrent que ce proche de la ministre avait été contacté après la diffusion du reportage, et qu’aucun échange financier n’avait eu lieu. « Je suis prêt à témoigner sous serment s’il le faut !! », insiste-t-il dans l’un de ses messages.

Une affaire qui pourrait tourner au scandale politique

La commission d’enquête, présidée par Jérémie Patrier-Leitus, doit désormais déterminer qui dit la vérité. Les députés pourraient saisir la justice en cas de suspicion de parjure, une infraction passible de cinq ans de prison et de 75 000 euros d’amende.

De son côté, l’équipe de Complément d’enquête a réitéré ses demandes d’entretien avec Rachida Dati pour éclaircir cette affaire, sans obtenir de réponse.

« Nous n’avons évidemment pas donné d’argent ou proposé d’argent à quiconque dans l’entourage de madame Dati, fût-ce par un tiers. Je démens cela catégoriquement et sous serment »,
avait déclaré le présentateur Tristan Waleckx lors de son audition.

Cette affaire s’inscrit dans un contexte politique tendu, marqué par des tensions croissantes entre la majorité présidentielle et l’opposition, alors que le gouvernement Lecornu II tente de faire passer des réformes controversées.

Alors que la gauche critique une nouvelle fois les dérives de la droite, cette affaire pourrait bien alimenter les débats sur l’éthique en politique et la crédibilité des élus.

À propos de l'auteur

Apophénie

Les conflits d'intérêts gangrènent notre démocratie et personne n'en parle. Des ministres qui pantouflent dans le privé, des lobbies qui rédigent les lois, des hauts fonctionnaires qui naviguent entre cabinets ministériels et conseils d'administration. Je traque ces connexions, je les documente, je les expose. On m'accuse parfois de complotisme – l'insulte facile pour discréditer ceux qui posent des questions gênantes. Mais les faits sont têtus. Et ils incriminent notre belle République.

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter.

Votre avis

Commentaires (8)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

T

Tirésias

il y a 2 mois

Ah, la bonne vieille technique du 'je t'accuse' pour noyer le poisson... J'ai vu ça des dizaines de fois. Au final, tout le monde perd, sauf les avocats. Et nous, on paie l'addition. Encore...

0
F

Flo-4

il y a 2 mois

Encore une affaire pourrie... Quand est-ce qu'on va enfin avoir des politiques qui assument leurs actes ? Bref, on en est toujours au même point. Point final.

0
C

Corte

il y a 2 mois

Dati vs Complément d'enquête : qui ment ? Qui a raison ? Franchement, on s'en fout. Le vrai problème, c'est que personne ne rend jamais de comptes.

0
L

Loïc-29

il y a 2 mois

Le problème, c'est que ces affaires minent la confiance dans les institutions. Aux États-Unis, un scandale comme celui-là aurait déjà conduit à des démission. En France, on préfère jouer la montre en espérant que l'opinion publique oublie. Bref, la démocratie à la française...

0
R

Roscoff

il y a 2 mois

Intéressant de voir comment les médias britanniques gèrent ce genre d'affaires avec plus de transparence. En France, c'est toujours la même danse : accusations, contre-accusations, et au final, rien ne change. La commission parlementaire va probablement enterrer le dossier.

2
T

TruthSeeker

il y a 2 mois

Et après on s'étonne que les gens ne votent plus... Quand les élites se tirent la bourre au lieu de travailler pour le pays, c'est normal que les citoyens se désintéressent. @roscoff, tu penses vraiment que la commission va faire son boulot ?

0
P

Poséidon

il y a 2 mois

Ah, encore une affaire qui va finir en eau de boudin... Comme d'hab, les mails vont être interprétés dans tous les sens, et au final, personne ne sera sanctionné. La politique, un spectacle où les preuves ne servent qu'à alimenter le buzz.

-2
Q

QuantumLeap61

il y a 2 mois

@poseidon Exact, mais au moins, cette fois, les preuves sont accablantes... Enfin, si on peut encore croire à des preuves dans ce pays. Franchement, on est en train de devenir un pays de clowns ?!

0
Publicité