Attal face aux échecs scolaires : son plan choc pour 2027 en question

Par Aporie 09/09/2026 à 10:22
Attal face aux échecs scolaires : son plan choc pour 2027 en question

Gabriel Attal, candidat Renaissance à la présidentielle 2027, expose son plan choc pour l’éducation après l’effondrement de la France dans le classement PISA. Groupes de niveau, fermetures de collèges et revalorisation des enseignants au menu de ses promesses, alors que la droite se déchire et que la gauche reste divisée.

Le candidat Renaissance en campagne éclair : éducation et rivalités au cœur du débat

Dans un entretien matinal largement commenté, Gabriel Attal, figure montante de la droite modérée et candidat déclaré à l’élection présidentielle de 2027 sous l’étendard de Renaissance, a tenté de redorer le blason d’un système éducatif français en pleine crise de confiance. Invité ce mercredi 9 septembre 2026 sur une chaîne publique, il a défendu un plan choc pour l’école, alors que les dernières données PISA confirment un effondrement des performances des élèves français, plongeant le pays dans le peloton de queue des nations développées.

Des résultats scolaires en chute libre : l’héritage d’une décennie de réformes libérales

Les chiffres sont accablants : la France, autrefois classée parmi les meilleurs systèmes éducatifs européens, se retrouve aujourd’hui 25e sur 37 pays dans le classement PISA 2025, derrière des nations comme l’Estonie ou la Slovénie. Une dégringolade qui reflète les choix politiques des dernières années, marqués par des réformes successives réduisant les moyens alloués aux établissements, notamment dans les quartiers populaires. « On a laissé l’école se ghettoïser, on a abandonné les enseignants à leur sort, et aujourd’hui, les élèves paient le prix fort », a taclé Attal, sans jamais nommer explicitement les gouvernements précédents, mais visiblement ciblant la politique éducative menée sous la présidence Macron.

Parmi les mesures phares qu’il propose : la mise en place de groupes de niveau dès le collège, une mesure déjà expérimentée dans certains académies avec des résultats mitigés. « Il faut arrêter de faire croire que tous les élèves sont égaux face aux apprentissages », a-t-il lancé, sous les applaudissements de ses partisans, mais au grand dam des syndicats enseignants qui y voient une « résurgence des logiques de tri social ». Les associations de parents d’élèves, elles, s’interrogent sur l’efficacité réelle d’une telle approche, alors que les moyens humains et matériels manquent cruellement dans les établissements les plus défavorisés.

Autre proposition choc : la fermeture de 100 « collèges ghettos », ces établissements où la concentration de difficultés sociales et éducatives rend toute ambition pédagogique illusoire. Une annonce qui a suscité une volée de critiques, y compris au sein de sa propre famille politique. « On ne résout pas la crise en fermant des écoles, on l’aggrave », a réagi une élue écologiste, tandis que le gouvernement Lecornu II, en pleine tourmente budgétaire, a refusé de se prononcer sur le financement d’un tel projet.

Enseignants sous tension : Attal promet une revalorisation… mais à quel prix ?

Face à la grogne persistante des professeurs, dont une partie a déserté le métier ces dernières années, Gabriel Attal a brandi la promesse d’une hausse significative des salaires. « Les enseignants méritent mieux que des miettes », a-t-il déclaré, avant d’ajouter que cette revalorisation s’accompagnerait d’une « obligation de résultats », une formule qui a fait grincer des dents dans le milieu. « On ne peut pas demander plus à des profs déjà à bout, sans leur donner les moyens de travailler », a réagi un syndicat majoritaire, rappelant que les suppressions de postes dans l’Éducation nationale se poursuivent, malgré les discours enflammés des candidats de droite.

Pourtant, les chiffres parlent d’eux-mêmes : depuis 2017, le budget consacré à l’Éducation nationale a augmenté de seulement 1,2 % par an en moyenne, bien en deçà de l’inflation. Une austérité qui contraste avec les milliards dépensés pour les baisses d’impôts des ménages les plus aisés ou pour les subventions aux entreprises. « La France dépense moins pour ses écoles que la moyenne européenne, et on s’étonne que les résultats soient médiocres », a souligné un chercheur en sciences de l’éducation, pointant du doigt les choix budgétaires des gouvernements successifs.

2027 : Attal en embuscade, mais la droite divisée

Alors que les sondages donnent Marine Le Pen en tête des intentions de vote pour le premier tour, Gabriel Attal mise sur une stratégie de dédiabolisation pour séduire l’électorat modéré. « La France a besoin d’un président qui rassemble, pas qui divise », a-t-il martelé, tout en esquivant soigneusement la question de ses alliances futures. Sa rivalité avec Édouard Philippe, autre figure de la droite républicaine, est désormais publique : les deux hommes, qui se disputent l’héritage de la droite libérale, s’affrontent désormais sur le terrain des idées, avec des visions radicalement opposées de l’avenir du pays.

Attal a également évoqué son concept de « droit au brut », une proposition visant à exonérer d’impôts une partie des salaires des classes moyennes, une mesure qui rappelle étrangement les politiques de Donald Trump aux États-Unis. Une idée qui a fait bondir les économistes de gauche, pour qui cette mesure profiterait avant tout aux plus aisés. « C’est du pur clientélisme fiscal », a dénoncé un député de La France Insoumise, tandis que les macronistes, eux, y voient un moyen de reconquérir un électorat perdu.

Pour couronner le tout, Attal a lancé sa campagne des « 1 000 bistrots », une tournée à travers la France pour rencontrer les citoyens « là où ils sont ». Une stratégie médiatique habile, mais qui n’a pas convaincu tout le monde. « On a l’impression d’un candidat qui court après les apparences, sans véritable projet », a ironisé un editorialiste de Libération. Pourtant, avec une gauche divisée et une extrême droite en embuscade, sa candidature pourrait bien jouer les trouble-fêtes dans la course à l’Élysée.

Retraites : le spectre d’un nouveau bras de fer

Interrogé sur la réforme des retraites, sujet qui a empoisonné le débat politique ces dernières années, Attal a adopté une position floue. « Il faut trouver un équilibre entre justice sociale etviabilité du système », a-t-il déclaré, sans préciser si cela passait par un report de l’âge légal ou une hausse des cotisations. Une prudence qui contraste avec les déclarations de certains de ses alliés, comme Éric Ciotti, qui n’hésitent pas à brandir la menace d’un nouveau durcissement des règles. « Attal joue la carte de l’apaisement, mais jusqu’à quand ? », s’interroge un observateur politique.

Alors que le gouvernement Lecornu II, fragilisé par les divisions de la majorité, tente tant bien que mal de gouverner dans un contexte social explosif, la question des retraites reste un sujet explosif. Les syndicats, eux, menacent déjà de nouvelles mobilisations : « On ne se laissera pas faire une nouvelle fois », a prévenu la CGT, tandis que la CFDT, plus modérée, appelle à la « responsabilité » des partis politiques.

L’école, miroir d’une France fracturée

Derrière les annonces de Gabriel Attal se cache une réalité plus profonde : celle d’une France où les inégalités se creusent, où l’école, autrefois vecteur d’ascension sociale, est devenue un miroir des fractures du pays. Les quartiers populaires, abandonnés par les pouvoirs publics, paient le prix fort de cette dérive, tandis que les classes aisées continuent de bénéficier d’un système éducatif performant, grâce à l’entre-soi et au recours aux établissements privés.

Les chiffres sont sans appel : un enfant de cadre a six fois plus de chances d’obtenir un bac +5 qu’un enfant d’ouvrier. Une statistique qui en dit long sur l’échec d’un modèle qui prétendait offrir les mêmes chances à tous. Et si la solution passait moins par des réformes cosmétiques que par un investissement massif dans l’éducation prioritaire, comme le réclament depuis des années les chercheurs et les associations ?

Dans un contexte international marqué par la montée des extrêmes et la défiance envers les élites, la question de l’école devient plus que jamais un enjeu démocratique. « Une société qui n’éduque pas ses enfants est une société qui se condamne », a rappelé récemment le ministre de l’Éducation nationale, sous le regard sceptique de l’opposition. Mais entre les promesses électorales et les réalités budgétaires, le chemin s’annonce semé d’embûches pour ceux qui prétendent vouloir « sauver l’école ».

« On ne construira pas la France de demain en laissant des milliers d’enfants au bord du chemin. »
— Gabriel Attal, lors de son intervention matinale.

Alors que la campagne pour 2027 s’annonce déjà comme l’une des plus âpres de la Ve République, une chose est sûre : les défis éducatifs, sociaux et économiques qui attendent le prochain président seront à la hauteur des espoirs – ou des désillusions – placés en lui.

À propos de l'auteur

Aporie

La Cinquième République est à bout de souffle. Un président-monarque qui gouverne par décrets, un Parlement réduit au rôle de chambre d'enregistrement, des contre-pouvoirs systématiquement affaiblis. Je pose les questions que les éditorialistes mainstream évitent soigneusement : à qui profite ce système ? Pourquoi les mêmes familles politiques se partagent le pouvoir depuis quarante ans ? Comment se fait-il que les promesses de campagne soient toujours trahies ?

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter.

Votre avis

Commentaires (8)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

E

Eguisheim

il y a 15 minutes

Moi j’ai enseigné 15 ans en ZEP. Les fermetures de collèges ? Mais vous réalisez ce que ça veut dire pour les gosses qui doivent faire 40 minutes de bus dans le noir ?! Et les groupes de niveau ? Très bien, mais avec 30 élèves par classe dans certaines académies, c’est du pipeau. On nous prend pour des cons.

0
T

ThirdEye

il y a 13 minutes

@eguisheim Vous exagérez peut-être un peu sur les 30 élèves ? Selon les dernières statistiques de la DEPP, la moyenne nationale est à 23,5 élèves par classe... Mais bon, quand on parle de collèges en REP, c’est souvent bien plus. Alors oui, le problème est réel. Mais est-ce que fermer des collèges va le résoudre ?

0
P

Prisme

il y a 26 minutes

Sur le papier, les mesures ont un sens : cibler les élèves en difficulté, redonner du prestige au métier. Mais le diable est dans les détails. Combien coûtera le plan ? Qui financera les recrutements ? Et surtout, comment éviter que ces 'groupes de niveau' ne deviennent des ghettos scolaires ?

0
C

Carcassonne

il y a 52 minutes

mdr c'est koi ce plan ??? revaloriser les profs alors que y'a plus de moyens ??? sérieux les mecs on vous prend vraiment pour des abrutis ou koi ??? nooooon mais sérieux ???

0
N

Nocturne

il y a 1 heure

Ah oui, parce que fermer des collèges, c’est ça la solution. Surtout en province. Génial.

4
F

FXR_569

il y a 1 heure

Ce plan rappelle étrangement les réformes Blanquer de 2018, qui avaient aussi mis l'accent sur les groupes de niveau. Sauf qu'à l'époque, les résultats n'ont pas suivi. On marche sur des rails déjà empruntés sans garantie de succès. La revalorisation des salaires ? Oui, mais à quel coût ? Les fermetures de collèges en zones rurales, c'est un suicide politique et social.

4
E

Entropie

il y a 38 minutes

@fxr-569 Exactement ! Et puis les groupes de niveau ? On a tenté ça en 2005, ça a aggravé les inégalités. Attal recycle des vieilles idées en les habillant de neuf... Mais la gauche aussi est en PLS, donc pas sûr que ça change grand chose.

0
W

WaveMaker

il y a 1 heure

Attal qui parle d'éducation après les classements PISA... Franchement, c'est comme demander à un poisson de nous apprendre à nager. Point final.

1
Publicité