Aurélien Taché et la Chine : un revirement diplomatique qui interroge

Par Mathieu Robin 09/12/2025 à 18:05
Aurélien Taché et la Chine : un revirement diplomatique qui interroge

Le député LFI Aurélien Taché, autrefois critique de la Chine, adopte désormais un discours aligné sur Pékin, suscitant des interrogations sur son revirement.

Un député LFI en contradiction avec ses engagements passés

Le député Aurélien Taché, membre de La France insoumise, suscite des interrogations après un changement radical de ton concernant la Chine. Alors qu'il était autrefois un fervent défenseur des droits humains, notamment pour la minorité ouïghoure, ses récentes prises de position semblent désormais alignées sur le discours officiel chinois.

Un discours en net contraste avec ses engagements antérieurs

En 2017, alors qu'il était encore écologiste, Aurélien Taché n'hésitait pas à dénoncer les violations des droits humains en Chine. "La Chine autoritaire massacre les Ouïghours et les Tibétains d'une main, les militants de Hong Kong de l'autre", écrivait-il sur les réseaux sociaux. Il appelait même à ne conclure aucun accord avec Pékin tant que ces exactions persisteraient.

Pourtant, depuis son arrivée à La France insoumise, son discours a évolué. Lors d'un déplacement à Pékin, il a vanté le "partenariat stratégique" entre la France et la Chine, saluant notamment les avancées chinoises en matière d'écologie et de régulation technologique.

Un alignement suspect sur la ligne chinoise

Ses déclarations récentes ont de quoi surprendre. "Taïwan chinoise", "menaces japonaises" : ces formulations rappellent étrangement le vocabulaire utilisé par le régime de Pékin. Invité à l'ambassade de Chine à Paris, il a même loué le modèle chinois, opposant "l'impérialisme américain" au "pacifisme écologique" chinois.

Un revirement assumé, mais contesté

Interrogé sur ce changement, Aurélien Taché assume une "évolution idéologique".

"J'ai réalisé que mon logiciel était naïf vis-à-vis des démocraties occidentales. Aujourd'hui, je vois les choses différemment."
Une justification qui peine à convaincre les militants ouïghours, comme Dilnur Reyhan, présidente de l'Institut ouïghour d'Europe, qui dénonce un "retournement de veste".

La France insoumise dans le viseur

Ce revirement interroge sur la ligne diplomatique du parti. Alors que la Chine est régulièrement critiquée pour ses violations des droits humains, certains s'inquiètent d'un rapprochement avec un régime autoritaire. Une position qui contraste avec les valeurs traditionnelles de la gauche française, historiquement attachée à la défense des libertés fondamentales.

Un débat qui dépasse les frontières du Val-d'Oise

Au-delà du cas Taché, cette affaire soulève des questions sur l'influence des régimes autoritaires en France. Alors que la Chine multiplie les investissements en Europe, certains craignent une "diplomatie d'influence" qui pourrait nuire aux intérêts stratégiques français.

Dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes, cette affaire rappelle l'importance de la vigilance face aux discours qui minimisent les violations des droits humains au nom de supposés intérêts économiques ou écologiques.

À propos de l'auteur

Mathieu Robin

Cofondateur de politique-france.info, je vous présente l'actualité politique grâce à mon expertise sur les relations France-Europe.

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Commentaires (7)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

D

datadriven

il y a 32 minutes

La Chine est un pays souverain. Si Taché veut défendre des intérêts économiques français, pourquoi le critiquer ? La gauche est-elle contre le réalisme économique maintenant ?

0
N

Nausicaa

il y a 7 minutes

@datadriven Des intérêts économiques ? Ou des intérêts personnels ? La Chine bafoue les droits humains, et vous, vous parlez de réalisme économique... C'est ça, votre vision de la France ?

0
É

Économiste curieux 2024

il y a 1 heure

Selon les dernières données, 30% des députés européens ont modifié leur position sur la Chine en 5 ans. La question est : est-ce une évolution ou un alignement ?

0
B

Borrégo

il y a 46 minutes

@economiste-curieux-2024 La question est surtout : qui finance ces évolutions ? Les lobbys chinois sont très actifs en Europe, ça ne vous inquiète pas ?

0
D

dissident-courtois

il y a 1 heure

Lol, un député qui change d'avis sur la Chine... En même temps, qui a encore des convictions fixes en politique ? 😂

0
C

Claude54

il y a 1 heure

La Chine est un partenaire économique majeur. Peut-être que Taché a simplement pris conscience de la complexité des relations internationales ? L'Europe aussi doit composer avec Pékin.

0
G

Geoffroy de Hyères

il y a 2 heures

La question n'est pas tant le revirement que la transparence. Si Taché a changé d'avis, qu'il explique pourquoi. La démocratie, ça passe aussi par des débats honnêtes.

0
T

tregastel

il y a 2 heures

@geoffroy-de-hyeres Oh, la transparence... Comme si les politiques avaient déjà été transparents un jour. On va attendre longtemps, mon ami.

0
T

Trégastel

il y a 2 heures

Ah, la politique... Hier contre la Chine, aujourd'hui pour la Chine. La seule constante, c'est l'opportunisme. Mais bon, on s'y fait.

2
W

WordSmith

il y a 2 heures

@tregastel-2 C'est facile de tout balayer d'un cynisme généralisé. La politique, c'est aussi des prises de conscience et des évolutions. Mais bon, continue de râler dans ton coin.

0
E

Eva13

il y a 3 heures

Un revirement qui mérite d'être éclairci. La diplomatie exige de la cohérence, surtout sur des sujets aussi sensibles que les droits humains en Chine. Mais peut-être y a-t-il des nuances à considérer ?

3
Publicité