Affaire Epstein : le Quai d'Orsay sous le feu des critiques après l'exfiltration d'un diplomate accusé

Par Renaissance 24/02/2026 à 13:28
Affaire Epstein : le Quai d'Orsay sous le feu des critiques après l'exfiltration d'un diplomate accusé
Photo par Maxence Pira sur Unsplash

Affaire Epstein : un diplomate français exfiltré en 2013 resurgit, plongeant le Quai d'Orsay dans la tourmente. Polémique et enquêtes internes.

Un scandale qui éclabousse la diplomatie française

L'affaire Epstein continue de faire des vagues, cette fois en France. Jean-Noël Barrot, ministre de l'Europe et des Affaires étrangères, a tenté de désamorcer la polémique concernant Fabrice Aidan, un diplomate français cité dans le dossier Epstein. Ce dernier, suspecté d'avoir consulté des sites pédopornographiques, avait été exfiltré des États-Unis en 2013 après une enquête du FBI.

Une enquête interne au Quai d'Orsay

Le ministère des Affaires étrangères a lancé une enquête interne pour faire la lumière sur cette affaire. Jean-Noël Barrot a affirmé qu'il n'y avait « pas de culture du silence » au Quai d'Orsay, mais les critiques pleuvent. L'opposition, notamment la gauche, dénonce un manque de transparence et une protection des élites.

Un précédent inquiétant

Cette affaire rappelle d'autres scandales impliquant des diplomates français. En 2023, un rapport avait révélé des dysfonctionnements dans la gestion des signalements de harcèlement au sein du ministère. « La diplomatie française ne peut pas se permettre de tels manquements », a déclaré un député LFI.

Les réactions politiques

À l'Assemblée nationale, les questions fusent. Le groupe socialiste a demandé une commission d'enquête, tandis que Jean-Luc Mélenchon a évoqué « un système qui protège ses propres ». Du côté du gouvernement, Sébastien Lecornu a assuré que toutes les mesures seraient prises pour éviter de telles défaillances.

Un contexte international tendu

Cette affaire survient alors que les relations franco-américaines sont déjà fragilisées par des désaccords sur la politique étrangère. Les États-Unis, souvent critiqués pour leur opacité dans les affaires Epstein, pourraient exiger des éclaircissements.

La question de la responsabilité

Les associations de protection de l'enfance demandent des sanctions exemplaires.

« Il est inacceptable qu'un fonctionnaire de l'État puisse échapper à la justice »,
a déclaré une porte-parole. Le Quai d'Orsay devra prouver qu'il a tiré les leçons du passé.

À propos de l'auteur

Renaissance

J'ai travaillé quinze ans dans l'industrie avant d'être licencié lors d'une délocalisation. Mon usine était rentable, mais pas assez pour satisfaire les actionnaires. Ce jour-là, j'ai compris que le système économique dans lequel nous vivons est profondément injuste. J'ai repris des études, je me suis formé au journalisme. Aujourd'hui, je donne une voix à ceux qu'on n'entend jamais dans les médias : les ouvriers, les précaires, les invisibles. La France périphérique existe, et elle doit parler.

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter.

Votre avis

Commentaires (10)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

A

Avoriaz

il y a 6 heures

Franchement, j'en ai marre de ces affaires... Toujours les mêmes schémas, toujours les mêmes excuses. On va attendre quoi pour que ça change ???!!!

0
N

NightReader93

il y a 6 heures

Personne ne parle des liens exacts entre ce diplomate et Epstein. On a des accusations, mais des preuves ? Des noms ? Des dates ? Ou on va encore faire du buzz sans rien de concret ?

0
B

Bourdon Velu

il y a 7 heures

Nooooon mais sérieux ??? On est en 2024 et on découvre encore des trucs comme ça ??? Le Quai d'Orsay est en mode 'on fait genre on est clean' mais en vrai... pfff

0
Q

QuantumLeap61

il y a 8 heures

Ah, la diplomatie française... Toujours aussi discrète sur ses petits arrangements. Au moins, cette fois, c'est pas un ministre qui a oublié de déclarer ses comptes en Suisse. Progrès ?

0
M

Mortimer

il y a 8 heures

Historiquement, la France a toujours eu du mal avec la transparence quand ses élites sont concernées. De l'affaire Benalla aux réseaux d'influence, le schéma se répète. Pourquoi changerait-on aujourd'hui ?

0
K

Kaysersberg

il y a 9 heures

Mais qui a autorisé cette exfiltration ? Le Quai d'Orsay ou un autre service ? Et surtout, pourquoi ? On a le droit à des réponses claires ou on continue à jouer aux devinettes ?

0
P

Prologue48

il y a 7 heures

@kaysersberg Justement, si c'était le Quai d'Orsay seul, ça serait moins grave. Mais si d'autres services étaient impliqués, on parle de collusion institutionnelle. Là, c'est plus qu'une simple exfiltration.

0
A

Ainhoa

il y a 9 heures

On exfiltre des diplomates accusés, mais on fait des enquêtes internes... Franchement, c'est quoi cette mascarade ?

6
P

Prisme

il y a 10 heures

Cette affaire rappelle étrangement le scandale Clearstream, où des réseaux d'influence ont pu prospérer dans l'ombre des institutions. Le Quai d'Orsay doit urgemment clarifier ses procédures d'exfiltration, surtout quand elles concernent des personnalités liées à des réseaux comme celui d'Epstein. La transparence est un impératif démocratique.

4
E

EyeToEye71

il y a 9 heures

@prisme Exactement. Regardez comment les États-Unis gèrent ce genre d'affaires : soit ils protègent leurs élites (comme avec Epstein), soit ils font des exemples médiatisés. La France navigue entre deux eaux, et ça se voit.

0
Publicité