Un projet radical pour une justice plus démocratique
Dans un livre percutant, un avocat propose une refonte en profondeur du système judiciaire français, souvent critiqué pour son manque de transparence et son manque de modernité. Alors que la France traverse une crise de confiance envers ses institutions, cette analyse intervient à un moment charnière.
Une Cour constitutionnelle plus puissante
L’auteur suggère de transformer le Conseil constitutionnel en une véritable Cour constitutionnelle, capable de statuer en dernier ressort sur des questions de société. Cette réforme permettrait de réduire le nombre de recours devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), souvent perçue comme une instance trop lointaine par les citoyens.
Une telle évolution s’inscrirait dans une dynamique de renforcement des institutions démocratiques, en phase avec les valeurs européennes. Le risque de populisme est évoqué, mais l’auteur défend l’idée d’un référendum sur les questions fondamentales, permettant au peuple d’avoir le dernier mot.
Des réformes structurelles audacieuses
Parmi les propositions les plus marquantes, on trouve le rattachement de la police judiciaire à la justice, une réforme des enquêtes préliminaires, et surtout, l’interdiction pour le gouvernement de donner des instructions aux parquets. Cette dernière mesure, si elle était adoptée, marquerait un tournant dans l’indépendance de la justice, souvent remise en cause sous les gouvernements successifs.
L’auteur propose également d’imposer aux procureurs le principe de poursuites obligatoires pour les crimes et délits, comme en Italie. Une mesure qui, si elle peut sembler radicale, s’inscrit dans une logique de renforcement de l’État de droit.
Un débat nécessaire dans un contexte politique tendu
Alors que la France traverse une crise des vocations politiques et que les partis se préparent pour 2027, ce livre tombe à pic. Les propositions, bien que parfois controversées, ouvrent un débat essentiel sur la place de la justice dans une démocratie moderne.
Dans un contexte où les tensions entre l’exécutif et le judiciaire sont fréquentes, cette réflexion pourrait inspirer les réformes nécessaires pour rétablir la confiance des citoyens dans leurs institutions.
