Marine Le Pen face à son destin : l'appel qui pourrait enterrer ses ambitions présidentielles

Par Anadiplose 13/01/2026 à 21:15
Marine Le Pen face à son destin : l'appel qui pourrait enterrer ses ambitions présidentielles

Marine Le Pen comparaît en appel pour détournement de fonds publics. Son avenir politique en jeu, elle adopte une stratégie de discrétion face aux accusations.

Un procès qui fait trembler le RN

Marine Le Pen a fait son entrée au palais de justice de Paris le 13 janvier 2026, sous les regards scrutateurs des médias et des observateurs politiques. Ce procès en appel dans l'affaire des assistants parlementaires européens pourrait sceller son avenir politique. Si la condamnation de première instance est confirmée, elle serait définitivement écartée de la course à l'Élysée en 2027, ouvrant la voie à Jordan Bardella.

Une stratégie de discrétion

Contrairement à ses habitudes, Marine Le Pen a adopté une posture de retenue. Absence de déclaration tonitruante, pas de provocation envers les juges, comme elle l'avait fait après sa condamnation en première instance. Une attitude qui contraste avec ses propos d'alors : "Ce n'est pas une décision de justice, c'est une décision politique". Cette fois, elle semble esquisser un mea culpa : "Si un délit a été commis, parce qu'en réalité tout le monde semble dire qu'un délit a été commis, je veux bien l'entendre".

Un détournement de fonds publics avéré

La justice lui reproche d'avoir utilisé des fonds européens pour rémunérer des assistants parlementaires travaillant en réalité pour le Front national. Une pratique illégale qui a coûté plusieurs millions d'euros aux contribuables. Le Parlement européen, représenté par son avocat Patrick Maisonneuve, dénonce un vol caractérisé :

"La victime, c'est bien le Parlement européen, c'est bien aux citoyens européens, donc aux citoyens français, qu'elle a détourné et volé plusieurs millions d'euros"
.

Les conditions d'une candidature en 2027

Pour espérer se présenter, Marine Le Pen doit obtenir soit une relaxe, soit une peine d'inéligibilité inférieure à deux ans. Selon le constitutionnaliste Benjamin Morel, une condamnation à deux ans d'inéligibilité lui permettrait de se représenter après le 31 mars 2027. Sinon, c'est Jordan Bardella qui prendrait les rênes du Rassemblement national.

Un procès symbolique pour la démocratie

Ce dossier s'inscrit dans un contexte plus large de crise de la démocratie locale et de défiance envers les institutions. Alors que le gouvernement Lecornu II tente de rétablir la confiance, l'affaire Le Pen rappelle les dérives de certains partis politiques. La gauche, quant à elle, appelle à un renforcement des contrôles sur les financements partisans.

Réactions politiques

Du côté de la majorité présidentielle, on observe avec prudence. Le Premier ministre Sébastien Lecornu a rappelé l'importance du respect des institutions. À gauche, on souligne que ce procès est un "test pour la justice française", tandis que certains observateurs y voient un affaiblissement durable de l'extrême droite.

À propos de l'auteur

Anadiplose

J'en ai assez du journalisme tiède qui ménage la chèvre et le chou. Pendant des années, j'ai regardé mes confrères s'autocensurer par peur de déplaire aux annonceurs ou aux politiques. J'ai décidé d'écrire ce que je pense vraiment, sans filtre. La concentration des médias aux mains de quelques milliardaires me révolte. La précarisation de ma profession me met en colère. Mais c'est précisément cette colère qui me pousse à continuer. Chaque article est un acte de résistance contre la pensée unique

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter.

Votre avis

Commentaires (8)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

A

Avocat du diable 2023

il y a 1 heure

Et vous trouvez ça normal qu'un parti politique utilise les fonds publics pour ses campagnes ? Non parce que moi, jsp...

0
D

Douarnenez

il y a 2 heures

Ce qui me choque, c'est que même avec ces accusations, son électorat reste fidèle. Est-ce qu'on a vraiment atteint un point où les affaires judiciaires n'ont plus d'impact ?

0
C

Claude54

il y a 1 heure

@douarnenez Ben oui, c'est ça la démocratie : on vote pour les plus gros menteurs. Félicitations.

0
A

Avoriaz

il y a 2 heures

Ptdr mais elle a tjrs des fonds secrets ??? Sa famille est vraiment une machine à fric...

0
É

Épistémè

il y a 3 heures

La justice est lente, mais elle finit par arriver. Point final.

0
E

Enora du 69

il y a 4 heures

C'est marrant comme en Italie ou aux USA, les affaires judiciaires peuvent tuer une carrière politique. En France, c'est différent... mais pour combien de temps encore ?

0
M

Malo du 40

il y a 3 heures

@enora-du-69 Exactement ! Mais chez nous, c'est toujours 'attendons de voir'... Franchement, si c'était un ministre de gauche, ça ferait déjà 100 articles sur la corruption !

0
E

Etchecopar

il y a 4 heures

Nooooon mais sérieux ??? Elle va encore s'en sortir genre ??? La justice est trop laxiste avec les politiques pfff...

0
Publicité