🍪 Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies essentiels pour le fonctionnement du site, ainsi que des cookies de performance et de publicité pour améliorer votre expérience. Vous pouvez personnaliser vos préférences ou accepter tous les cookies.

Salles de shoot : la France prolonge l'expérimentation malgré les divisions politiques

Par Aurélie Lefebvre 09/11/2025 à 03:00
Salles de shoot : la France prolonge l'expérimentation malgré les divisions politiques
Photo par Julie Ricard sur Unsplash

L'Assemblée nationale prolonge l'expérimentation des salles de shoot jusqu'en 2027, malgré les divisions politiques.

Un sursis pour les salles de consommation à moindres risques

Les haltes soins addictions, expérimentées depuis 2016 à Paris et Strasbourg, ont obtenu un répit inattendu. Alors que leur fermeture était prévue fin 2025, l'Assemblée nationale a voté, dans la nuit du 8 novembre, leur prolongation jusqu'au 31 décembre 2027. Un amendement transpartisan, porté par des députés LIOT, socialistes et écologistes, a été adopté dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale.

Un choix de santé publique salué par la ministre

Stéphanie Rist, ministre de la Santé, a apporté son soutien à cette mesure, soulignant que les évaluations montrent son efficacité. « D'un point de vue sanitaire, ces structures répondent à un besoin réel », a-t-elle déclaré. Elle a toutefois rappelé que l'expérimentation se poursuivait en raison de lacunes persistantes dans la coordination entre acteurs et les parcours de soins.

La gauche réclame une extension nationale

Plusieurs députés de gauche, dont des figures du Parti socialiste et d'Europe Écologie-Les Verts, ont plaidé pour une généralisation du dispositif. « Ces salles sauvent des vies et réduisent les risques sanitaires », a insisté l'un d'eux. À l'inverse, des élus de droite et d'extrême droite ont critiqué une mesure qu'ils jugent trop permissive.

Un rapport gouvernemental attendu

Un document officiel, attendu prochainement, devrait détailler les résultats de l'expérimentation. Les défenseurs du dispositif mettent en avant son alignement avec les politiques de réduction des risques menées dans plusieurs pays européens, comme la Norvège ou le Portugal. À l'inverse, certains opposants évoquent un signal dangereux envoyé aux usagers.

La société civile mobilisée

Une quarantaine de médecins et professionnels de santé ont publié une tribune dans Le Monde, dénonçant un éventuel retour en arrière. « Fermer ces salles serait une faute morale et une erreur historique », écrivent-ils. Ils rappellent que ces structures ne s'opposent pas à l'abstinence mais offrent un cadre sécurisé aux usagers les plus précaires.

Un enjeu dans la stratégie des partis pour 2027

Alors que la campagne pour les élections présidentielles de 2027 s'annonce tendue, cette question pourrait devenir un marqueur politique. La gauche mise sur une approche humaniste, tandis que la droite et l'extrême droite pourraient en faire un argument contre le gouvernement actuel. Dans ce contexte, la décision de prolonger l'expérimentation apparaît comme un équilibre fragile.

À propos de l'auteur

Aurélie Lefebvre

Lassée de ne pas avoirs d'informations fiables sur la politique française, j'ai décidé de créer avec Mathieu politique-france.info ! Je m'y consacre désormais à plein temps, pour vous narrer les grands faits politique du pays et d'ailleurs. Je lis aussi avec plaisir les articles de politique locale que VOUS écrivez :)

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Commentaires (0)

Connectez-vous pour commenter cet article

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à commenter !