Verdun en émoi : une messe controversée honore Pétain, malgré l'opposition républicaine

Par Mathieu Robin 15/11/2025 à 15:09
Verdun en émoi : une messe controversée honore Pétain, malgré l'opposition républicaine

Une messe en hommage à Pétain à Verdun provoque la colère des opposants et du maire, malgré une décision de justice autorisant l'office.

Une messe en hommage à Pétain divise polémique révisionniste" class="internal-link" data-internal-link="true" data-article-id="831">Verdun

À Verdun, dans la Meuse, une messe célébrant la mémoire du maréchal Philippe Pétain a suscité une vive polémique. Malgré l'opposition du maire de la ville, Samuel Hazard, et des associations mémorielles, l'office religieux a pu se tenir samedi 15 novembre, après une décision de justice contestée.

Un hommage controversé

L'association organisatrice, défendant la mémoire de Pétain, argue que cet hommage n'est pas un acte de révisionnisme. "L'histoire est un questionnement perpétuel", a déclaré Henri Massol, membre de l'association, lors d'un échange tendu avec des opposants.

Parmi les cent manifestants venus dénoncer cette célébration, plusieurs catholiques ont exprimé leur désaccord. "Catho, mais pas facho", pouvait-on lire sur une pancarte. Une paroissienne a déclaré :

"Je pense que Pétain a entraîné la France sur une pente difficile et que je ne suis pas d'accord avec cela. Ma foi n'est pas d'accord."

La justice tranche, le maire s'indigne

Le maire de Verdun, Samuel Hazard, avait tenté d'interdire la messe par arrêté municipal, invoquant le risque de trouble à l'ordre public. Cependant, le tribunal administratif a rejeté sa demande, estimant que l'office ne constituait pas une menace pour la paix civile.

Le maire, membre de la majorité présidentielle, a vivement critiqué cette décision.

"Comment célébrer une messe en hommage à celui qui a contribué, en collaborant avec l'Allemagne nazie, à la déportation, à l'arrestation et à l'assassinat de dizaines et de dizaines de milliers de victimes ?"

Un contexte politique tendu

Cette polémique intervient dans un climat politique national marqué par des tensions autour de la mémoire de la Seconde Guerre mondiale. Certains partis d'extrême droite continuent de réhabiliter des figures controversées, tandis que la gauche et une partie de la droite républicaine dénoncent ces tentatives de révisionnisme.

Le préfet de la Meuse a annoncé le déclenchement d'une enquête sur l'association organisatrice, soupçonnée de tenir des propos révisionnistes. Une plainte a également été déposée pour apologie de crimes de guerre.

Un dispositif de sécurité renforcé

Pour éviter tout incident, un important dispositif policier a été déployé autour de l'église où se déroulait la messe. Les forces de l'ordre ont veillé à ce que les échanges entre partisans et opposants restent pacifiques, malgré les tensions palpables.

Cette affaire illustre les divisions persistantes en France autour de la mémoire historique, notamment concernant la période de l'Occupation et de la Collaboration. Elle s'inscrit également dans un débat plus large sur la place de l'histoire dans l'espace public et le rôle des institutions religieuses dans la commémoration des figures controversées.

À propos de l'auteur

Mathieu Robin

Cofondateur de politique-france.info, je vous présente l'actualité politique grâce à mon expertise sur les relations France-Europe.

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter.

Votre avis

Commentaires (7)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

A

Anamnèse

il y a 1 mois

Je comprends les deux positions. D'un côté, la mémoire des victimes doit être préservée, mais de l'autre, interdire un culte religieux pose question. Peut-être qu'un compromis aurait pu être trouvé.

8
T

Tangente

il y a 1 mois

Selon un rapport de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah, 80% des Français considèrent Pétain comme un traître. Les chiffres sont clairs : cette messe est une exception, pas une tendance.

0
G

GrayMatter

il y a 1 mois

En tant que maire, je comprends la colère des habitants de Verdun. Mais il faut aussi respecter les décisions de justice. Peut-être qu'un débat public aurait été préférable pour éviter ces tensions.

4
E

Entropie

il y a 1 mois

La liberté de culte est un droit fondamental. Si la justice a validé cette messe, c'est que les arguments étaient solides. La France a une histoire complexe, et il faut savoir la regarder en face sans la déformer.

0
T

Trégor

il y a 1 mois

@entropie La liberté de culte ne doit pas servir à glorifier des collaborateurs. Pétain a trahi la République, et sa mémoire doit rester associée à la honte qu'il a infligée à la France.

0
C

corbieres

il y a 1 mois

@tregor La France a besoin de se réconcilier avec son histoire, pas de la juger avec les yeux d'aujourd'hui. Pétain a aussi été un héros à Verdun en 1916, ça compte aussi.

0
N

NightReader93

il y a 1 mois

Une messe pour Pétain à Verdun ?! Mais c'est une insulte à la mémoire des résistants et des victimes de Vichy. La justice a peut-être autorisé ça, mais moralement, c'est inacceptable. La République ne doit pas cautionner ce genre de réhabilitation.

-1
Publicité