Affaire Bompard-Lorho : l'extrême droite française face à la justice

Par Anachronisme 18/12/2025 à 20:29
Affaire Bompard-Lorho : l'extrême droite française face à la justice

Affaire Bompard-Lorho : l'extrême droite française face à la justice. Détournement de fonds publics, inéligibilité requise contre deux élus RN.

Un scandale qui éclabousse l'extrême droite

Alors que la campagne pour les municipales bat son plein, l'affaire Bompard-Lorho vient rappeler les dérives financières de certains élus d'extrême droite. Yann Bompard, maire d'Orange (Vaucluse), et Marie-France Lorho, députée RN, pourraient être condamnés pour des faits graves de détournement de fonds publics.

Des peines sévères requises contre les deux élus

Le parquet de Marseille a requis contre Yann Bompard deux ans de prison avec sursis, une amende de 15 000 euros, la confiscation de 8 000 euros et cinq années d'inéligibilité. Le tribunal correctionnel de Marseille doit rendre sa décision le 26 janvier prochain.

Marie-France Lorho, elle, est jugée pour détournement de fonds publics et subornation de témoin. Le parquet a demandé contre elle dix-huit mois de prison avec sursis et une amende de 10 000 euros.

Un emploi fictif au cœur du scandale

L'affaire repose sur un emploi fictif présumé de collaborateur auprès de la députée RN. L'Assemblée nationale a chiffré cette rémunération à près de 75 000 euros brut (43 000 euros net) entre novembre 2021 et février 2023.

Cette affaire intervient dans un contexte où la démocratie locale est fragilisée par des pratiques douteuses. Comment peut-on encore faire confiance à des élus qui détournent des fonds publics ?

Un système qui profite aux mêmes familles

Marie-France Lorho, ancienne première adjointe et suppléante de Jacques Bompard, avait hérité en 2017 du siège de député de ce dernier, en raison du cumul des mandats. Une pratique qui beneficie souvent aux mêmes cercles politiques.

Cette affaire rappelle les dérives de l'extrême droite française, où les liens familiaux et les réseaux clientélistes semblent primer sur l'intérêt général.

La justice doit trancher

Alors que le gouvernement Lecornu II tente de restaurer la confiance dans les institutions, cette affaire vient rappeler que la transparence et l'éthique doivent être au cœur de la vie politique.

Les Français attendent des réponses claires : la justice saura-t-elle mettre fin à ces pratiques ?

À propos de l'auteur

A

On nous vend une modernité qui n'est qu'un retour en arrière déguisé. Destruction des services publics, casse du Code du travail, démantèlement de la Sécurité sociale : tout ce que nos grands-parents ont construit est méthodiquement détruit au nom du "progrès". Je refuse cette arnaque. Mon travail consiste à rappeler d'où nous venons pour comprendre où on nous emmène. Et croyez-moi, la destination ne me plaît pas. Je continuerai à documenter ce hold-up démocratique tant que ce sera possible.

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Votre avis

Commentaires (5)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

B

Bourdon Velu

il y a 9 heures

Toujours les mêmes qui crient au scandale. Où sont les preuves contre les autres partis ? Double standard évidant...

0
C

Cynique bienveillant

il y a 11 heures

Selon la Cour des comptes, les détournements de fonds publics coûtent 1,2 milliards par an. Ce cas n'est malheureusement pas isolé.

0
R

Roscoff

il y a 10 heures

@cynique-bienveillant Exactement ! Et pendant ce temps, les services publics manquent de moyens. La colère est légitime.

0
N

Nocturne

il y a 11 heures

La justice doit être impartiale, mais il faut aussi éviter les procès d'intention. L'affaire est complexe, analysons-la calmement.

0
L

Lacannerie

il y a 12 heures

L'inéligibilité, c'est une arme politique. Attendons les preuves avant de condamner. La présomption d'innocence, ça vous dit quelque chose ?

-1
E

Enlightenment

il y a 12 heures

@lacannerie Les preuves sont là, et c'est la justice qui les a établies. Arrêtez de défendre l'indéfendable !

0
N

Nathalie du 26

il y a 13 heures

Encore une affaire qui montre l'opacité de l'extrême droite. En Europe, ces pratiques seraient impensables. La justice française doit rester ferme !

4
Publicité