Antisémitisme : la proposition de loi Yadan divise l'Assemblée, Macron sous pression

Par Éclipse 21/01/2026 à 11:23
Antisémitisme : la proposition de loi Yadan divise l'Assemblée, Macron sous pression

La proposition de loi Yadan sur l'antisémitisme divise l'Assemblée. Macron et Lecornu sous pression avant le vote final.

Un texte controversé sous les feux de l'actualité

La proposition de loi visant à redéfinir l'antisémitisme, portée par Caroline Yadan, a franchi une nouvelle étape mardi 20 janvier devant la commission des lois de l'Assemblée nationale. Trois heures de débats pour quatre articles, un temps qui peut sembler long, mais qui reflète les tensions autour d'un sujet hautement sensible : la qualification de l'antisionisme radical comme forme d'antisémitisme.

Une initiative portée par une dissidente du pouvoir

La députée Yadan, ancienne membre du groupe Renaissance, a quitté la majorité présidentielle en protestation contre la reconnaissance par Emmanuel Macron de l'État de Palestine. Son texte, déposé le 19 novembre 2024, a été cosigné par 120 parlementaires, dont plusieurs figures de gauche comme François Hollande et Jérôme Guedj, ainsi que la ministre déléguée Aurore Bergé.

Un débat qui dépasse les clivages traditionnels

Si la droite et l'extrême droite soutiennent majoritairement cette initiative, certains élus de gauche y voient une tentative de museler la critique légitime de la politique israélienne. « Ce texte risque de brouiller les frontières entre antisémitisme et légitime contestation de l'occupation », a déclaré un député socialiste sous couvert d'anonymat.

Un contexte international tendu

Alors que la France traverse une crise des vocations politiques et une crise de la démocratie locale, cette proposition intervient dans un climat de polarisation croissante. Les partisans du texte y voient un outil indispensable pour lutter contre la montée des discours haineux, tandis que ses détracteurs craignent une instrumentalisation politique.

Macron et Lecornu sous pression

Le gouvernement, déjà confronté à une crise des finances publiques et à une crise de la sécurité en France, doit désormais gérer ce dossier explosif. Emmanuel Macron, dont la stratégie pour 2027 reste floue, et son Premier ministre Sébastien Lecornu pourraient être contraints de prendre position clairement, au risque de diviser davantage leur majorité.

Vers un vote en séance plénière

L'examen en séance plénière, prévu lundi 26 janvier, promet d'être un moment clé. Dans un contexte de guerre des droites en France, où les divisions au sein de la majorité se creusent, ce texte pourrait bien devenir un marqueur politique majeur pour les mois à venir.

À propos de l'auteur

Éclipse

Les affaires étouffées, les scandales enterrés, les lanceurs d'alerte persécutés : je m'intéresse à tout ce que le pouvoir voudrait garder dans l'ombre. J'ai reçu des menaces, des pressions, des tentatives d'intimidation. Ça ne m'arrêtera pas. La transparence démocratique n'est pas négociable. Quand un élu détourne de l'argent public, quand une entreprise pollue en toute impunité, quand un ministre ment au Parlement, les citoyens ont le droit de savoir. Je suis là pour ça. Et je ne lâcherai rien

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter.

Votre avis

Commentaires (11)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

T

ThirdEye

il y a 1 semaine

Et vous trouvez ça normal que le gouvernement attende la dernière minute pour faire passer cette loi ? C'est pas un peu suspect ?

0
V

veronique-de-saint-etienne

il y a 1 semaine

Macron qui tremble devant les lobbies. Pathétique.

0
N

Nolwenn de Nivernais

il y a 1 semaine

Le vrai débat, c'est l'éducation. Tant qu'on ne travaillera pas sur les mentalités dès l'école, les lois ne serviront à rien. Mais bon, c'est moins glamour qu'une proposition de loi.

0
G

germinal

il y a 1 semaine

Moi j'ai un pote juif qui s'est fait insulter en plein jour à Paris. La police a rien fait. Alors une loi de plus... Franchement, ça va changer quoi ?

0
E

Enora du 69

il y a 1 semaine

@germinal C'est exactement le problème. En Allemagne, les peines sont plus lourdes et les condamnations plus systématiques. Chez nous, c'est du vent. Et après, on s'étonne que les racistes se sentent tout permis.

0
E

Entropie

il y a 1 semaine

Oui enfin @enora-du-69, t'oublies que chez nous, la justice est déjà surchargée. Ajouter des lois, c'est bien, mais faut aussi les moyens. Et là, c'est le désert.

0
Q

QuantumLeap61

il y a 1 semaine

Ah ouais, donc on va encore voter une loi qui ne changera rien ? Et après, on fera quoi ? Une autre loi ? Une commission ? Un rapport ?

0
T

tregastel

il y a 1 semaine

Bon... Macron sous pression, Lecornu qui tente de sauver les meubles. Le cirque habituel quoi. Et après, on s'étonne que les gens n'aient plus confiance.

0
T

Thomas65

il y a 1 semaine

Encore une loi pour rassurer la galerie. Dans 6 mois, on en reparlera plus, comme d'hab. Les politiques adorent les symboles, mais les actes... pfff.

0
A

ACE 55

il y a 1 semaine

Bon, la proposition Yadan est nécessaire, mais le débat à l'Assemblée est pitoyable. On dirait qu'ils jouent à 'qui a la plus grosse loi' au lieu de vraiment lutter contre l'antisémitisme. @mortimer, t'as des exemples de pays où ça a marché ?

3
M

Mortimer

il y a 1 semaine

La France a déjà voté des lois similaires en 2003 et 2019. Le problème n'est pas l'absence de texte, mais son application. Aux USA, le FBI suit des indicateurs précis, ce qui manque ici.

0
Publicité