LFI ferme la porte à l'exclusion de Raphaël Arnault malgré les pressions politiques

Par Apophénie 18/02/2026 à 11:20
LFI ferme la porte à l'exclusion de Raphaël Arnault malgré les pressions politiques

LFI refuse d'exclure Raphaël Arnault malgré les pressions politiques après l'interpellation de son assistant dans l'enquête sur la mort de Quentin Deranque.

LFI refuse d'exclure Raphaël Arnault malgré les appels à la sanction

La France insoumise maintient son soutien au député Raphaël Arnault, dont l'assistant parlementaire a été interpellé dans le cadre de l'enquête sur la mort de Quentin Deranque. Une position qui suscite des critiques virulentes de l'opposition.

Un refus catégorique d'exclure le député

Manuel Bompard, coordinateur national de La France insoumise, a fermement rejeté mercredi 18 février toute idée d'exclusion temporaire de Raphaël Arnault de son groupe parlementaire. "Il n'est absolument pas question d'écarter Raphaël Arnault", a-t-il déclaré, répondant ainsi aux pressions exercées par plusieurs personnalités politiques.

Des appels à l'exclusion venus de tous bords

La porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, avait appelé plus tôt dans la journée Mathilde Panot à "exclure Raphaël Arnault de son groupe", une demande immédiatement rejetée par Bompard.

"Je n'avais pas compris que c'était Maud Bregeon qui devait maintenant décider de qui étaient les députés"
, a-t-il ironisé.

François-Xavier Bellamy, vice-président délégué des Républicains, a également exigé que LFI "engage la procédure pour exclure Raphaël Arnault", soulignant la gravité des faits.

Un contexte tendu après la mort de Quentin Deranque

L'affaire prend racine dans la mort violente de Quentin Deranque, un militant identitaire tabassé à mort à Lyon en marge d'une conférence de l'eurodéputée insoumise Rima Hassan. L'assistant parlementaire de Raphaël Arnault, Jacques-Élie Favrot, figure parmi les personnes interpellées dans le cadre de cette enquête.

Cette affaire s'inscrit dans un climat politique déjà tendu, marqué par des tensions croissantes entre la majorité présidentielle et l'opposition, notamment sur les questions de sécurité et de radicalisation politique.

LFI accuse la majorité de instrumentaliser l'affaire

Du côté de La France insoumise, on dénonce une "manipulation politique" de la part du gouvernement. "On ne peut pas laisser la majorité instrumentaliser une tragédie pour des calculs partisans", a déclaré un proche de Jean-Luc Mélenchon sous couvert d'anonymat.

Cette affaire pourrait avoir des répercussions sur la stratégie des partis en vue des élections de 2027, alors que la gauche tente de se repositionner face à une droite en pleine recomposition.

À propos de l'auteur

Apophénie

Les conflits d'intérêts gangrènent notre démocratie et personne n'en parle. Des ministres qui pantouflent dans le privé, des lobbies qui rédigent les lois, des hauts fonctionnaires qui naviguent entre cabinets ministériels et conseils d'administration. Je traque ces connexions, je les documente, je les expose. On m'accuse parfois de complotisme – l'insulte facile pour discréditer ceux qui posent des questions gênantes. Mais les faits sont têtus. Et ils incriminent notre belle République.

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter.

Votre avis

Commentaires (3)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

I

Ingénieur perplexe

il y a 2 jours

Franchement, c’est un peu le syndrome ‘on verra bien’. Sauf que là, c’est pas juste un dérapage sur les réseaux, c’est une affaire criminelle. Si Arnault est innocent, pourquoi ne pas le dire clairement ? Sinon, c’est juste du ‘on protège les siens’ en espérant que ça passe. Bref, ça sent le procès en sorcellerie politique...

0
G

Gavroche

il y a 2 jours

Nooooon mais sérieux ??? Ils défendent encore leur pote alors qu’il y a un mort dans l’histoire !!! Franchement LFI, vous êtes en mode ‘on s’en fout’ ou quoi ? #JusticePourQuentin

1
D

Douarnenez

il y a 2 jours

@gavroche La justice doit suivre son cours, mais politiquement, c’est une erreur stratégique. En 2017, le PS avait exclu un élu pour moins que ça. La comparaison internationale montre que les partis qui protègent leurs membres dans des affaires sensibles perdent en crédibilité. Pourquoi LFI prend ce risque ?

0
Publicité