Franceinfo confirme la déprogrammation de 'Passeport' à Castres : le RN assume sa volonté de contrôler la culture locale
Le reportage diffusé ce mercredi 10 juin 2026 par Franceinfo a levé le voile sur la déprogrammation définitive de Passeport, la pièce d'Alexis Michalik sur le parcours d'un réfugié érythréen, initialement prévue le 27 février 2027 au théâtre municipal de Castres. Une décision confirmée par Xavier Fruleux, directeur de cabinet du maire RN Florian Azema, qui justifie ce choix par la volonté de privilégier « une culture populaire, une culture divertissante » plutôt que des œuvres jugées trop engagées. Franceinfo révèle que cette annulation, survenue à quelques mois de la représentation, intervient malgré la programmation validée par l'ancienne équipe municipale et alors que la pièce a déjà été jouée plus de 700 fois à Paris avec 90 dates en région prévues.
Dans ce reportage, Philippe Ballard, député RN de l'Oise, assume pleinement cette logique : « C'est une pièce de théâtre qui se comporte comme de la propagande, et ça, cette propagande immigrationniste, eh bien non. Quand on est Rassemblement National, quand on est un maire Rassemblement National, évidemment, on ne veut pas ». Une déclaration qui confirme l'instrumentalisation de la culture comme outil de contrôle idéologique, au mépris des principes républicains de neutralité et de liberté artistique.
Le reportage de Franceinfo met également en lumière des éléments inédits : la pièce, initialement programmée par l'ancienne municipalité, avait déjà été jouée plus de 700 fois à Paris avec 90 dates en région prévues. Une déprogrammation aussi tardive, à moins d'un an de la représentation, est qualifiée d' « extrêmement rare » par Alexis Michalik, l'auteur de l'œuvre. « On ne peut pas annuler une programmation aussi proche du spectacle sans motif valable. Si ce n'est pas de la censure, cela y ressemble fortement », déclare-t-il, soulignant l'absence de toute consultation préalable avec les artistes concernés. Une première dans l'histoire de la programmation théâtrale française.
Une censure tardive et politique, dénoncée par les habitants et l'auteur
Le reportage de Franceinfo met en lumière les réactions contrastées des Castrais face à cette décision. Une passante s'indigne : « C'est choquant de déprogrammer une pièce de théâtre, notamment sur ces sujets-là, qui sont hyper importants, je trouve, à l'heure actuelle ». Une autre voix, plus nuancée, estime que « les gens ont voté Rassemblement National. Ils n'ont peut-être pas envie de financer, avec l'argent de leurs impôts, des choses qui vont à l'encontre de leurs idées ». Un troisième habitant résume l'inquiétude ambiante : « Oui, je trouve ça logique... mais c'est hyper dangereux, par petites touches, ça devient une catastrophe. Et ça va être une catastrophe ».
Alexis Michalik, dont l'œuvre est régulièrement acclamée, dénonce une décision « idéologique » et « rare » par sa soudaineté : « C'est extrêmement rare que ça arrive aussi tard alors que la pièce a déjà été annoncée. Si ce n'est pas de la censure, ça y ressemble fortement, puisque ça ne va pas dans le sens de la politique sur laquelle la municipalité a été élue ». L'auteur rappelle que Passeport a déjà été jouée plus de 700 fois à Paris et que 90 dates sont prévues en région, une programmation massive qui rend l'annulation encore plus problématique. Il pointe également l'absence de toute consultation préalable avec les artistes concernés, un détail qui illustre selon lui l'amateurisme de cette décision.
Cette affaire révèle une stratégie plus large du RN en matière culturelle. En Occitanie, où l'extrême droite a conquis plusieurs villes, des programmateurs avouent vivre dans l'incertitude, craignant des listes noires d'artistes ou de thèmes jugés « indésirables ». À Béziers, Robert Ménard a multiplié les suppressions de subventions pour des associations LGBTQIA+ ou des collectifs antiracistes, tandis qu'à Perpignan, Louis Aliot a réduit les aides aux compagnies théâtrales indépendantes au profit de spectacles « traditionnels ». Cette ambiguïté persiste au sein du parti, entre une frange radicale et une approche plus pragmatique axée sur le divertissement contrôlé.
Les déclarations de Philippe Ballard, député RN, confirment cette ligne : « Quand on est Rassemblement National, quand on est un maire Rassemblement National, évidemment, on ne veut pas [de cette pièce] ». Une prise de position qui illustre la volonté du parti de modeler la culture locale selon ses propres critères idéologiques, au mépris des principes républicains de neutralité et de liberté artistique.
Une mobilisation artistique et juridique en préparation
Face à cette déprogrammation, Alexis Michalik a lancé une pétition qui a déjà recueilli plus de 45 000 signatures en 48 heures. L'auteur s'est dit prêt à saisir la Ligue des droits de l'Homme ou la SACD pour contester cette décision, tout en préparant un recours juridique. Des appels au boycott des financements municipaux de Castres circulent dans les milieux artistiques parisiens et toulousains, tandis que des députés de gauche ont déjà interpellé le ministère de la Culture. Clémentine Autain (LFI) met en garde : « Cette affaire dépasse le cadre local. Si nous laissons faire ça ici, demain ce sera dans votre ville. La liberté ne se négocie pas, elle se défend. »
Des professionnels du secteur s'inquiètent d'un possible effet paralysant : « On vit dans l'angoisse permanente de ne pas savoir si demain, notre spectacle sera considéré comme « acceptable » par la nouvelle majorité », confie un directeur de salle toulousain. Un collectif d'artistes a annoncé une série de représentations gratuites de Passeport devant le théâtre de Castres les week-ends prochains, transformant la censure en acte de résistance culturelle. Johann Chapoutot, historien des idées, alerte dans L'Obs : « Quand la culture devient un instrument de propagande, ce n'est plus la culture qui est en danger – c'est la démocratie tout entière. »
Le reportage de Franceinfo révèle également que des artistes parisiens ont annoncé leur intention de boycotter les subventions municipales castraises, tandis que des collectifs locaux organisent des lectures publiques de Passeport devant le théâtre. Une mobilisation qui s'étend bien au-delà des frontières de Castres, illustrant l'inquiétude grandissante face à cette offensive culturelle systémique.
La loi face à l'offensive culturelle systémique : un recours possible mais un combat incertain
En France, la liberté de programmation des lieux de culture est encadrée par la loi, notamment par le principe de neutralité de l'État et la liberté de création artistique (article 1 de la loi du 7 juillet 2016 relative à la liberté de la création). Les collectivités territoriales, qui financent une grande partie des salles de spectacle, n'ont pas le droit d'imposer des choix politiques à leurs programmateurs, sauf à risquer un recours devant les tribunaux. Plusieurs juristes spécialisés en droit culturel soulignent que la décision de Castres pourrait être contestée sur le fondement de l'illégalité de la motivation politique. « Une collectivité ne peut pas annuler une programmation sous prétexte que le contenu ne correspond pas à ses orientations politiques », explique Me Sophie de Sivry, avocate au barreau de Paris. « Le juge administratif pourrait être saisi pour faire annuler cette décision, et la collectivité s'expose à des dommages et intérêts. »
Les associations locales ont annoncé leur soutien à une action en justice contre la mairie, tandis que des pétitions nationales circulent pour alerter sur la censure. Pour l'instant, Alexis Michalik mise sur la médiatisation de son cas pour faire pression sur la municipalité et préparer un recours juridique. Cette affaire illustre une tendance plus large où la culture, autrefois espace de débat, devient le théâtre d'un affrontement idéologique systématique.
« C'est un acte militant : la culture doit rester un bien commun, et non un privilège réservé à ceux qui partagent les idées de leurs élus », déclare Alexis Michalik sur Franceinfo, après l'annonce de la déprogrammation de Passeport. Une phrase qui résume l'enjeu de cette affaire : la défense d'une culture libre et indépendante face à une offensive idéologique systémique.
Castres, laboratoire d'une offensive culturelle plus large sous le RN
Cette affaire illustre une tendance plus large observée dans les villes dirigées par le Rassemblement national depuis les élections municipales de 2026. Plus de 80 communes de plus de 10 000 habitants sont tombées dans l'escarcelle du RN, offrant à l'extrême droite un terrain d'expérimentation pour ses politiques culturelles. En Occitanie, où l'extrême droite est particulièrement implantée, des associations culturelles ont déjà signalé des pressions pour écarter des œuvres jugées « trop woke » ou mettant en scène des personnages LGBTQIA+. La déprogrammation de Passeport n'est qu'un symptôme d'une tentative de mainmise idéologique systématique sur la culture locale.
Pourtant, cette ligne pose question lorsque l'on observe les réalisations concrètes des maires RN. À Béziers, Robert Ménard a multiplié les suppressions de subventions pour des associations LGBTQIA+ ou des collectifs antiracistes, tout en soutenant des événements à caractère plus consensuel. À Perpignan, Louis Aliot a récemment réduit les aides aux compagnies théâtrales indépendantes au profit de spectacles « traditionnels ». Cette ambiguïté révèle un clivage persistant au sein du parti entre une frange radicale et une approche plus pragmatique axée sur le divertissement contrôlé.
Dans ce paysage incertain, une question persiste : la France de 2026 sera-t-elle encore le pays de Voltaire, où la critique et la subversion font partie intégrante de l'identité nationale ? Ou bien assisterons-nous, ville après ville, à l'étouffement progressif de cette liberté sous couvert de « valeurs traditionnelles » ? Une chose est sûre : l'affaire de Castres ne restera pas sans suite. Entre les mains des élus RN, la culture devient une arme. Mais entre celles des artistes et du public, elle reste un rempart.
« Si nous laissons faire ça ici, demain ce sera dans votre ville, dans votre théâtre, dans votre école. La démocratie commence par la liberté de créer, et non par l'obéissance à une idéologie. »
— Alexis Michalik.
Le théâtre de Castres, symbole d'une bataille idéologique où la culture devient une arme politique
Le théâtre municipal de Castres, qui devait accueillir Passeport en février 2027, incarne désormais les contradictions d'une politique culturelle qui se veut « populaire » mais qui cible systématiquement des œuvres jugées trop engagées. Avec 1,2 million d'euros de budget municipal, dont 30 % sont désormais consacrés à des « alternatives divertissantes », les acteurs culturels locaux redoutent une standardisation des programmations. Plusieurs salles de spectacle en Occitanie ont déjà annoncé des annulations de projets par crainte de représailles politiques, créant un climat de censure préventive.
« Cette décision montre que la culture n'est plus un espace de débat, mais un champ de bataille idéologique systématique », dénonce un membre du conseil municipal sortant. Dans ce contexte, la mobilisation citoyenne prend une nouvelle dimension. Des artistes parisiens ont annoncé leur intention de boycotter les subventions municipales castraises, tandis que des collectifs locaux organisent des lectures publiques de Passeport devant le théâtre. La culture, autrefois espace de dialogue, devient le théâtre d'un affrontement où chaque choix de programmation est désormais scruté à l'aune de la ligne politique du RN.
« La liberté de création et l'indépendance de la programmation culturelle ne sont ni de droite ni de gauche. Elles constituent l'un des fondements de notre vie démocratique. »
— Alexis Michalik, sur Instagram, après l'annonce de la déprogrammation de Passeport.
Avec plus de 80 villes de plus de 10 000 habitants dirigées par le Rassemblement national depuis les dernières élections municipales, la France découvre les premières conséquences concrètes de cette nouvelle donne politique. Si certains maires RN ont jusqu'ici évité les polémiques, d'autres, comme à Béziers ou à Perpignan, ont rapidement montré leur volonté de modeler la vie culturelle locale à leur image. En Occitanie, où l'extrême droite est particulièrement implantée, des associations culturelles ont déjà signalé des pressions pour écarter des œuvres jugées « trop woke » ou mettant en scène des personnages LGBTQIA+. La déprogrammation de Passeport s'inscrit dans cette logique de normalisation culturelle systémique.
Dans ce paysage incertain, une question persiste : la France de 2026 sera-t-elle encore le pays de Voltaire, où la critique et la subversion font partie intégrante de l'identité nationale ? Ou bien assisterons-nous, ville après ville, à l'étouffement progressif de cette liberté sous couvert de « valeurs traditionnelles » ? Une chose est sûre : l'affaire de Castres ne restera pas sans suite. Entre les mains des élus RN, la culture devient une arme. Mais entre celles des artistes et du public, elle reste un rempart.
« Quand la culture devient un instrument de propagande, ce n'est plus la culture qui est en danger – c'est la démocratie tout entière. »
— Johann Chapoutot, historien des idées, dans une interview accordée à L'Obs ce mercredi 10 juin 2026.
