Retraites : la gauche impose un coup d'arrêt à Macron, mais pour combien de temps ?

Par Aurélie Lefebvre 12/11/2025 à 16:13
Retraites : la gauche impose un coup d'arrêt à Macron, mais pour combien de temps ?

La suspension de la réforme des retraites, imposée par la gauche, offre un répit aux travailleurs mais relance le débat sur l'avenir du système.

Un répit pour les travailleurs, une défaite pour le gouvernement

Alors que le gouvernement Lecornu II tente de sauver les meubles, les députés doivent se prononcer ce mercredi 12 novembre sur la suspension de la réforme des retraites. Une concession arrachée par le Parti socialiste, qui menace de censurer l'exécutif si cette mesure n'est pas adoptée. Une victoire symbolique pour la gauche, mais un recul stratégique pour Emmanuel Macron, dont la popularité s'effrite face à l'opposition grandissante.

Qui profite de ce sursis ?

Si la suspension est votée, les générations nées en 1964 et au premier trimestre 1965 pourront partir à la retraite à 62 ans et 9 mois au lieu de 63 ans. Une mesure qui concerne près de 200 000 Français, dont beaucoup, comme Emmanuelle et Marc, ont connu des carrières hachées ou des secteurs en tension.

"J’ai eu un parcours de vie qui comprend un peu de chômage. Je ne m'attends pas à m'arrêter à 62 ans, ni à 63", témoigne Emmanuelle, dont les espoirs reposent désormais sur ce sursis.

Pour les autres, la réforme continuera de s'appliquer progressivement, avec un âge de départ atteignant 64 ans pour la génération 1969. Un calendrier qui reste incertain, tant la pression sociale et politique pourrait encore le faire évoluer.

Et après ? Un système hybride en préparation ?

La suspension de deux ans ouvre la voie à un débat plus large sur l'avenir des retraites. Des pistes sont déjà évoquées : retour à la retraite à points, suppression de l'âge légal au profit d'une durée de cotisation, ou encore introduction d'un système par capitalisation. Une idée que défend Stéphanie Villers, conseillère économique chez PwC, mais qui suscite l'inquiétude des syndicats et de la gauche.

"Ces deux ans avant les présidentielles vont permettre de mettre tous les paramètres à plat avec certainement un système hybride où il y aura un système de répartition maintenu mais avec l'introduction progressive d'un système par capitalisation", analyse-t-elle.

Une perspective qui rappelle les modèles nordiques, salués par l'Union européenne, mais critiqués par les défenseurs d'un système solidaire. La France, elle, reste divisée entre ceux qui veulent une réforme radicale et ceux qui refusent toute remise en cause du modèle actuel.

Un enjeu majeur pour 2027

Cette suspension intervient dans un contexte politique tendu, où la gauche tente de capitaliser sur son opposition à la réforme. Le Rassemblement national et La France insoumise pourraient bien en faire un argument central dans la campagne présidentielle. Emmanuel Macron, lui, devra naviguer entre les exigences européennes et les attentes sociales, sous peine de voir son héritage politique s'effriter.

Au plus tard, le débat devra être tranché le 1er janvier 2028. D'ici là, les Français devront choisir entre le statu quo, une réforme progressive ou une révolution du système.

À propos de l'auteur

Aurélie Lefebvre

Lassée de ne pas avoirs d'informations fiables sur la politique française, j'ai décidé de créer avec Mathieu politique-france.info ! Je m'y consacre désormais à plein temps, pour vous narrer les grands faits politique du pays et d'ailleurs. Je lis aussi avec plaisir les articles de politique locale que VOUS écrivez :)

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Commentaires (0)

Connectez-vous pour commenter cet article

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à commenter !