Universités en ébullition : faut-il censurer les débats politiques après la mort de Quentin Deranque ?

Par Anachronisme 18/02/2026 à 22:15
Universités en ébullition : faut-il censurer les débats politiques après la mort de Quentin Deranque ?

Universités en ébullition après la mort de Quentin Deranque : faut-il censurer les débats politiques ? Le gouvernement tente de concilier liberté d'expression et ordre public.

Un climat de tension dans les campus

La mort tragique de Quentin Deranque lors d'une conférence à Sciences Po Lyon a plongé les universités françaises dans une crise sans précédent. Mercredi 18 février, une nouvelle annulation a été enregistrée à l'École Normale Supérieure, où la conférence de l'eurodéputée insoumise Rima Hassan a été supprimée par le syndicat organisateur. Cette décision s'inscrit dans un contexte de polarisation croissante, où les débats politiques deviennent de plus en plus inflammables.

Des étudiants divisés sur la liberté d'expression

À Paris Dauphine, les avis sont partagés. Une étudiante déclare : « Je pense que tout le monde n'a pas sa place dans le débat public. Je suis assez partisane de l'arc républicain. » À l'inverse, un de ses camarades s'insurge : « Si on ne peut plus inviter les gens à échanger sur des idées, parce qu'il y a des heurts, des manifestations, des confrontations, des violences, c'est scandaleux. C'est dangereux même pour la démocratie. »

Le gouvernement sous pression

Le gouvernement, par la voix du ministre de l'Enseignement supérieur Philippe Baptiste, a tenté de trouver un équilibre. Une circulaire a été envoyée aux préfets et recteurs pour « concilier les libertés d'expression et le maintien de l'ordre ». Cependant, cette approche soulève des questions sur la liberté académique, pilier des institutions universitaires.

Un cadre juridique strict

Thomas Hochmann, professeur de droit public à l'Université Paris-Nanterre, rappelle que l'interdiction de conférences est exceptionnelle.

« Il ne suffit pas de dire : Dans l'abstrait, le sujet est controversé, il y a eu des violences dans le passé. Il faut vraiment apporter des éléments pour dire qu'il y a un vrai risque de violences. »
Cette nuance juridique pourrait bien freiner les ardeurs des autorités tentées par la censure.

La démocratie en danger ?

Alors que certains campus comme Paris Dauphine continuent d'accueillir des personnalités politiques comme Rachida Dati et Emmanuel Grégoire, la question se pose : jusqu'où peut-on aller dans la restriction des débats ? Dans un pays où la polarisation politique atteint des sommets, cette affaire pourrait bien devenir un symbole des tensions actuelles.

À propos de l'auteur

Anachronisme

On nous vend une modernité qui n'est qu'un retour en arrière déguisé. Destruction des services publics, casse du Code du travail, démantèlement de la Sécurité sociale : tout ce que nos grands-parents ont construit est méthodiquement détruit au nom du "progrès". Je refuse cette arnaque. Mon travail consiste à rappeler d'où nous venons pour comprendre où on nous emmène. Et croyez-moi, la destination ne me plaît pas. Je continuerai à documenter ce hold-up démocratique tant que ce sera possible.

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter.

Votre avis

Commentaires (4)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

C

Crépuscule

il y a 1 jour

Ah ouais, du coup on va censurer les débats politiques ? Genre, on va interdire de parler de la réforme des retraites ? Pfff... La prochaine fois, on interdira aussi de respirer en cours. #OnAvance

0
A

Apollon 6

il y a 1 jour

Franchement, le problème c'est pas la censure, c'est l'absence de modération. En mode : on laisse tout dire jusqu'à ce que ça dégénère. Après, on panique et on interdit. Bref, c'est toujours la même danse.

-2
D

dissident-courtois

il y a 1 jour

La censure, c'est le début de la fin. Après, on interdira aussi de respirer trop fort en amphi. #Ridicule

1
F

Fragment

il y a 1 jour

@dissident-courtois La liberté d'expression a des limites quand elle met en danger des vies. Regardez le cas de la Norvège après Breivik, ils ont durci les règles sur les discours haineux. On ne peut pas faire comme si rien n'avait changé.

0
Publicité