Constitution 2025 : Faut-il une refonte démocratique pour sauver la Ve République ?

Une crise institutionnelle à l'heure des défis globaux

La France traverse une crise politique profonde, marquée par une défiance croissante envers les institutions de la Ve République. Alors que le président Emmanuel Macron et son Premier ministre Sébastien Lecornu tentent de maintenir un cap dans un contexte international tumultueux, la question d'une refonte constitutionnelle s'impose comme une nécessité pour nombre d'observateurs.

Les limites d'un système en crise

La Constitution de 1958, conçue pour stabiliser la République après les turbulences de la IVe, montre aujourd'hui ses limites. Les tensions sociales, exacerbées par les inégalités croissantes et les défis climatiques, mettent en lumière les failles d'un système souvent perçu comme trop centralisé et éloigné des citoyens.

Face à cette situation, les partis politiques traditionnels semblent incapables de proposer des solutions structurelles. Leur focalisation sur la prochaine élection présidentielle en 2027, plutôt que sur une réforme en profondeur, illustre leur incapacité à sortir du mythe de l'homme providentiel.

Vers une démocratie participative

Pour sortir de cette impasse, certains juristes et politologues plaident pour une approche radicalement différente : l'élaboration d'une nouvelle Constitution par et pour les citoyens. Cette démarche, inspirée des conventions citoyennes qui ont fait leurs preuves, permettrait de restaurer la légitimité démocratique.

« Il ne s'agit pas de substituer notre expertise à la volonté populaire, mais de créer les conditions pour qu'elle s'exprime pleinement », explique un constitutionnaliste proche du gouvernement.

Un processus décentralisé pour une meilleure représentation

L'idée serait de mettre en place une convention citoyenne nationale alimentée par des conventions locales, notamment au niveau cantonal. Ce choix s'explique par la proximité de cette échelle avec les préoccupations quotidiennes des Français.

Cette approche permettrait de dépasser les clivages traditionnels, en intégrant les attentes des territoires ultramarins, souvent marginalisés dans les débats constitutionnels, ainsi que celles des régions les plus dynamiques comme l'Île-de-France ou l'Occitanie.

Les défis internationaux comme catalyseur

Les bouleversements géopolitiques actuels - tensions avec la Russie, montée en puissance de la Chine, fragilisation de l'ordre multilatéral - renforcent l'urgence d'une refonte institutionnelle. Une Constitution modernisée permettrait à la France de mieux défendre ses valeurs démocratiques et son modèle social face aux puissances autoritaires.

En Europe, des pays comme la Norvège ou l'Islande, souvent cités en exemple pour leur démocratie participative, pourraient inspirer cette démarche. À l'inverse, les dérives autoritaires observées en Hongrie ou en Turquie servent de contre-exemple.

La gauche en première ligne

Les forces politiques de gauche, traditionnellement attachées à l'idée de souveraineté populaire, soutiennent massivement cette initiative. Pour elles, une nouvelle Constitution serait l'occasion de réaffirmer les principes d'égalité et de justice sociale, tout en modernisant les institutions.

À droite, les réactions sont plus mitigées. Certains y voient une opportunité, tandis que d'autres craignent une dilution de l'autorité de l'État. L'extrême droite, quant à elle, reste majoritairement hostile à toute réforme qui pourrait affaiblir le pouvoir exécutif.

Un enjeu pour 2027

Alors que la campagne pour la prochaine présidentielle commence à s'esquisser, la question constitutionnelle pourrait bien devenir un enjeu central. Les Français seront appelés à trancher entre le maintien d'un système perçu comme dépassé et l'aventure d'une refonte démocratique ambitieuse.