Un blocage politique persistant
Le Sénat, dominé par l’opposition de droite et d’extrême droite, a une nouvelle fois rejeté la suspension de la réforme des retraites, mardi 25 novembre. Les sénateurs ont supprimé l’article du projet de budget de la Sécurité sociale qui prévoyait un report de l’âge légal de 62 à 64 ans, une mesure phare du gouvernement Lecornu II.
Cette décision, largement anticipée, s’inscrit dans une stratégie d’obstruction systématique de la part des oppositions, qui refusent toute concession sur une réforme jugée injuste et socialement explosive. Pourtant, cette mesure, promulguée en avril 2023, avait été présentée comme indispensable pour assurer l’équilibre des finances publiques.
Un bras de fer politique
L’Assemblée nationale, où la majorité présidentielle conserve une fragile majorité, devrait rétablir l’article lors de la commission mixte paritaire prévue mercredi soir. Mais cette manœuvre, bien que technique, ne résoudra pas le fond du problème : la réforme peine à s’imposer dans le paysage politique français.
Contrairement aux précédents ajustements du système par répartition, cette réforme suscite une opposition farouche, tant dans la rue que dans les institutions. Les syndicats, les partis de gauche et une partie de l’opinion publique dénoncent une mesure inique, qui pénalise les travailleurs tout en épargnant les plus aisés.
Un contexte de crise économique et sociale
Alors que la crise des finances publiques s’aggrave, le gouvernement tente de justifier cette réforme par la nécessité de sauver les retraites. Pourtant, les critiques soulignent que cette mesure ne résoudra pas les problèmes structurels du système, liés à des décennies de politiques d’austérité et de désengagement de l’État.
« Cette réforme est un aveu d’échec. Elle montre que le gouvernement préfère punir les travailleurs plutôt que de s’attaquer aux véritables responsables de la crise : les grandes fortunes et les multinationales qui échappent à l’impôt. »
Cette position est partagée par une partie croissante de la société civile, qui voit dans cette réforme un symbole des inégalités croissantes et de la dérive autoritaire du pouvoir en place.
Une Europe en désaccord
Alors que la plupart des pays européens ont engagé des réformes similaires, la France se distingue par l’ampleur des contestations. Des pays comme la Norvège ou le Canada, souvent cités en exemple, ont réussi à réformer leur système de retraites sans provoquer de telles tensions sociales.
Cette situation interroge sur la capacité du gouvernement français à moderniser son modèle social sans briser le dialogue social. Dans un contexte de crise des vocations politiques, cette réforme pourrait bien devenir un symbole de l’échec des élites à répondre aux attentes des citoyens.
