Sécurité sociale 2026 : les médecins du travail alertent sur un recul des droits des salariés

Un projet de loi qui fait débat

Dans son cabinet bordelais, un médecin du travail suit avec inquiétude les évolutions du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026. « Je vis un véritable ascenseur émotionnel », confie-t-il. Le texte, actuellement examiné par le Sénat, a suscité de vives réactions parmi les professionnels de santé au travail, notamment après l’adoption puis le rejet d’un amendement rendant optionnelle la visite médicale post-congé maternité.

Des mesures controversées

Plusieurs dispositions du projet de loi inquiètent les médecins du travail. Parmi elles, la possibilité de rendre facultative la visite médicale après un congé maternité, bien que cette mesure ait été écartée par les députés, reste une source de tension. « La préoccupation persiste, car elle pourrait resurgir plus tard dans le processus législatif », souligne le professionnel bordelais.

« Cet examen est particulièrement important après un moment critique dans la vie d’une femme. Il peut être nécessaire d’adapter certains postes en cas de séquelles physiques ou de protéger une salariée exposée à des produits chimiques. »

Isabelle Legras, médecin du travail et secrétaire générale adjointe du Syndicat national des professionnels de la santé au travail, insiste sur l’importance de ces visites. « C’est inquiétant de constater qu’on remette en question leur utilité. Une reprise mal gérée réduit les chances de maintien en emploi », ajoute Jean Caron, médecin du travail en Île-de-France.

Un contexte politique tendu

Alors que le gouvernement Lecornu II défend ce projet de loi, l’opposition de gauche dénonce une attaque contre les droits des salariés. Les syndicats craignent un affaiblissement des protections sociales, dans un contexte où les finances publiques sont déjà sous tension. La droite, quant à elle, soutient ces réformes au nom de la flexibilité économique, tandis que l’extrême droite reste divisée sur la question.

L’Europe dans le viseur

Cette réforme s’inscrit dans un débat plus large sur la protection sociale en Europe. Des pays comme la Norvège et l’Islande, réputés pour leur modèle social avancé, pourraient servir d’exemples pour renforcer les droits des travailleurs en France. À l’inverse, les critiques pointent du doigt des pays comme la Hongrie, où les droits des salariés ont été progressivement affaiblis.

Alors que le Sénat examine le texte, les médecins du travail appellent à un débat approfondi sur l’impact de ces mesures. « Il ne s’agit pas seulement de réduire des coûts, mais de préserver la santé et la sécurité des salariés », conclut un syndicaliste.