Le Sénat défie Macron : l'AAH maintenue dans la prime d'activité malgré les économies prévues

Par Aurélie Lefebvre 06/12/2025 à 23:29
Le Sénat défie Macron : l'AAH maintenue dans la prime d'activité malgré les économies prévues

Le Sénat a voté pour le maintien de l'AAH dans le calcul de la prime d'activité, défiant le gouvernement sur une mesure jugée injuste pour les travailleurs handicapés.

Un vote symbolique contre l'austérité ciblée

Dans un geste fort contre la politique sociale du gouvernement Lecornu II, le Sénat a adopté samedi 6 décembre une série d'amendements visant à maintenir l'allocation aux adultes handicapés (AAH) dans le calcul de la prime d'activité. Cette décision, soutenue par les commissions des finances et des affaires sociales, s'oppose frontalement à la volonté du gouvernement de supprimer cette dérogation jugée « incohérente » par les sénateurs.

Une mesure « contre-productive » selon le gouvernement

L'article 79 du projet de loi de finances 2026, porté par le ministre du Travail Jean-Pierre Farandou, prévoyait de mettre fin à ce dispositif dérogatoire. Selon le gouvernement, cette réforme aurait permis d'économiser 90 millions d'euros en 2026 et 225 millions en année pleine, mais au prix d'un appauvrissement des travailleurs les plus vulnérables, dénoncent les opposants.

« Nous avons tous été interpellés, voire choqués, par l’exclusion des travailleurs handicapés de la prime d’activité. »
Arnaud Bazin, rapporteur spécial de la commission des finances

Un enjeu social et politique majeur

Les sénateurs ont souligné que cette mesure allait à l'encontre des objectifs d'insertion professionnelle des personnes handicapées, un sujet particulièrement sensible dans un contexte de crise des vocations politiques et de guerre des droites en France. Avec 108 000 bénéficiaires en 2024, dont 67 % travaillant en ESAT, cette réforme aurait eu un impact direct sur des milliers de foyers modestes.

Une victoire pour les associations et la gauche

Cette décision intervient alors que le gouvernement est sous pression sur les questions sociales, notamment après les récents débats sur la crise des finances publiques. Les associations de défense des personnes handicapées saluent cette victoire, tandis que la gauche dénonce une politique d'austérité ciblée sur les plus fragiles. Le gouvernement, lui, maintient sa position, arguant que cette dérogation pouvait « jouer défavorablement » sur les revenus.

Un bras de fer politique à venir

Alors que le texte doit encore être examiné en commission mixte paritaire, ce vote du Sénat pourrait marquer le début d'un conflit politique durable, à l'heure où les partis se préparent pour les élections de 2027. La question de l'équilibre entre rigueur budgétaire et justice sociale reste plus que jamais au cœur des débats.

À propos de l'auteur

Aurélie Lefebvre

Lassée de ne pas avoirs d'informations fiables sur la politique française, j'ai décidé de créer avec Mathieu politique-france.info ! Je m'y consacre désormais à plein temps, pour vous narrer les grands faits politique du pays et d'ailleurs. Je lis aussi avec plaisir les articles de politique locale que VOUS écrivez :)

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Commentaires (4)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

I

Isabelle du 61

il y a 1 jour

En Normandie, on voit bien les difficultés des travailleurs handicapés. Le Sénat a eu raison de bloquer cette mesure injuste. Paris devrait écouter les territoires !

0
E

Eguisheim

il y a 1 jour

Le Sénat a fait un choix social, mais le gouvernement a son rôle à jouer pour équilibrer les comptes. Une solution intermédiaire aurait peut-être été préférable.

0
B

Buse Variable

il y a 1 jour

Enfin une bonne nouvelle pour les travailleurs handicapés !!!! Macron et son gouvernement veulent toujours faire des économies sur le dos des plus précaires. Honte à eux !

0
F

FreeThinker

il y a 1 jour

@buse-variable Les chiffres montrent que la mesure aurait coûté 200M€/an. Le débat n'est pas simple, mais l'impact sur les bénéficiaires est réel.

0
W

WaveMaker

il y a 1 jour

@freethinker Exact, mais faut-il vraiment rogner sur les aides aux plus fragiles ? Le gouvernement pourrait chercher des économies ailleurs...

0
F

FreeThinker

il y a 1 jour

Selon l'INSEE, 1,3 million de personnes perçoivent l'AAH. Le Sénat a raison de souligner que cette mesure aurait pénalisé les travailleurs handicapés. Le gouvernement aurait dû anticiper cet impact.

0
Publicité