Loi Duplomb : la droite relance la bataille des pesticides interdits malgré l'opposition massive

Par Camaret 03/02/2026 à 00:08
Loi Duplomb : la droite relance la bataille des pesticides interdits malgré l'opposition massive

La droite relance la bataille des pesticides interdits malgré l'opposition massive. Le Sénat examine une nouvelle loi pour réintroduire des néonicotinoïdes controversés.

Un nouveau texte pour contourner les interdictions européennes

Le sénateur LR Laurent Duplomb persiste et signe. Après l'échec partiel de sa première loi censurée par le Conseil constitutionnel, il dépose une nouvelle proposition visant à réintroduire deux néonicotinoïdes interdits en France mais autorisés ailleurs en Europe. Une initiative qui relance le débat sur la surtransposition des directives européennes et les tensions entre agriculture intensive et protection de l'environnement.

Des pesticides controversés malgré les risques écologiques

La proposition de loi, enregistrée lundi au Sénat, cible spécifiquement l'acétamipride et le flupyradiflurone. Ces substances, bannies en France pour leur toxicité avérée sur les pollinisateurs, restent autorisées dans d'autres pays européens. Le texte prévoit leur utilisation encadrée sur des cultures comme la betterave sucrière, les pommes, noisettes et cerises.

Une stratégie politique assumée

Cette nouvelle offensive législative intervient alors que le gouvernement Lecornu II prépare un projet de loi d'urgence agricole. La ministre de l'Agriculture Annie Genevard (LR) a salué l'initiative de Duplomb sans pour autant s'engager sur son intégration future. "Nous recueillons les propositions des syndicats et parlementaires", a-t-elle déclaré, laissant planer le doute sur les intentions réelles de l'exécutif.

Un débat qui dépasse les clivages traditionnels

La première version de cette loi avait provoqué une levée de boucliers sans précédent. Une pétition réunissant plus de 2,1 millions de signatures avait forcé l'organisation d'un débat parlementaire. Ce dernier est désormais prévu pour le 11 février à l'Assemblée nationale. La mobilisation citoyenne pourrait bien faire de ce texte un symbole des tensions entre productivisme agricole et transition écologique.

Un contexte européen tendu

Alors que l'Union européenne renforce ses normes environnementales, cette proposition interroge sur la cohérence des politiques agricoles françaises. Des pays comme la Norvège ou le Canada, souvent cités en exemple pour leur approche équilibrée, pourraient servir de modèles alternatifs à cette logique de dérégulation.

La droite française en ordre de bataille

Cette initiative s'inscrit dans une stratégie plus large des Républicains pour 2027. En instrumentalisant les crises agricoles, le parti tente de se repositionner comme défenseur des territoires ruraux, face à une extrême droite en progression et à une gauche divisée. Une manoeuvre qui pourrait bien se retourner contre eux si la mobilisation citoyenne persiste.

À propos de l'auteur

Camaret

Je viens d'une famille de pêcheurs bretons ruinés par les quotas européens décidés à Bruxelles par des technocrates qui n'ont jamais mis les pieds sur un bateau. J'ai vu mon père pleurer le jour où il a dû vendre sa licence. Cette injustice m'habite encore. Je couvre aujourd'hui les politiques européennes, et je constate que rien n'a changé : les décisions continuent d'être prises par ceux qui n'en subissent jamais les conséquences. Je me bats pour que la voix des territoires soit enfin entendue

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Publicité

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter.

Votre avis

Commentaires (8)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter cet article.

L

Lacannerie

il y a 2 semaines

Ah, encore une loi qui va faire débat pour rien. Dans 5 ans, on en reparlera, et dans 10 ans, on aura oublié. Bref, la politique, quoi...

0
Z

Zeitgeist

il y a 2 semaines

Si on réintroduit ces pesticides, qui va payer les conséquences économiques à long terme ? Les agriculteurs ou les contribuables ? La droite semble oublier que l'environnement a un coût...

0
H

HGW_304

il y a 2 semaines

Nooooon mais sérieux ??? Ils veulent tuer les abeilles ou quoi ??? Genre on a déjà assez de problèmes avec le climat, faut pas en plus s'attaquer aux pollinisateurs !!!

0
R

Robert T.

il y a 2 semaines

Le problème, c'est que cette loi est présentée comme une solution miracle, alors qu'elle ne fait que reporter le problème. En Europe, plusieurs pays ont trouvé des alternatives, pourquoi la France refuse-t-elle d'innover ?

0
L

Louise54

il y a 2 semaines

Donc on fait semblant de se soucier de l'environnement, mais dès qu'il y a un lobby, on plie ?

0
B

Ben_440

il y a 2 semaines

En Allemagne, ils ont interdit les néonicotinoïdes et les rendements ont baissé, mais pas autant qu'on le craignait. Pourquoi ne pas investir dans des alternatives au lieu de revenir en arrière ?

0
A

Avocat du diable 2023

il y a 2 semaines

Et vous trouvez ça normal de sacrifier des agriculteurs pour des abeilles ? Les producteurs de betteraves ont besoin de ces pesticides !

-2
H

Hortense du 38

il y a 2 semaines

La droite veut réintroduire les néonicotinoïdes alors que les études montrent leur impact sur les abeilles ? Franchement, on a déjà vu ça en 2017, et ça n'avait pas marché. @avocat-du-diable-2023, tu penses vraiment que c'est une bonne idée ?

-1
Publicité