🍪 Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies essentiels pour le fonctionnement du site, ainsi que des cookies de performance et de publicité pour améliorer votre expérience. Vous pouvez personnaliser vos préférences ou accepter tous les cookies.

Retraites : la fracture centristes face à la suspension de la réforme

Par Mathieu Robin 08/11/2025 à 09:25
Retraites : la fracture centristes face à la suspension de la réforme
Photo par Norbu GYACHUNG sur Unsplash

Les députés centristes sont divisés sur la suspension de la réforme des retraites, révélant des tensions au sein de la majorité.

Un vote crucial à l'Assemblée nationale

La suspension de la réforme des retraites, prévue pour être soumise au vote de l'Assemblée nationale mercredi prochain, divise profondément les députés centristes. Alors que le gouvernement Lecornu II tente de maintenir sa ligne, les hésitations au sein du bloc central pourraient bien redessiner le paysage politique à l'approche de 2027.

Des divisions au sein de Renaissance

Chez Renaissance, les positions sont loin d'être unanimes. Une députée du parti, encore indécise, lance :

"On ne va quand même pas voter pour la suspension de l'une de nos réformes emblématiques."
Un cadre du groupe confirme que toutes les options sont envisagées : voter contre par cohérence, voter pour dans un esprit de compromis, ou s'abstenir pour marquer une ouverture. Gabriel Attal, ancien Premier ministre, tente de rassembler les troupes lors d'une visio en début de semaine.

Le MoDem, entre compromis et convictions

Du côté du MoDem, la tension est palpable. Certains élus centristes plaident pour un vote favorable à la suspension, invoquant leur rôle traditionnel d'acteurs du compromis.

"Nous, on est des acteurs du compromis, explique l'un d'eux. Il faut aller au bout, même si cela ne nous plaît pas."
Une posture qui pourrait bien fragiliser leur alliance avec Renaissance.

Horizons, farouchement opposé

À l'inverse, Horizons compte voter contre la suspension, estimant qu'elle constituerait un "précédent néfaste". Un cadre du parti proche d'Édouard Philippe critique ouvertement la suppression de l'âge légal :

"C'est une connerie. On peut moduler l'âge, mais il faut garder un indicateur, au moins à 64 ans."
Une position qui pourrait isoler le parti au sein de la majorité.

Vers un nouveau système de retraites ?

Gabriel Attal doit présenter lundi 10 novembre un système en euros, supprimant l'âge légal pour ne conserver qu'une durée de cotisation. Les assurés pourraient partir quand ils le souhaitent, sous réserve d'accepter une décote. Un volet capitalisation viendrait compléter ce dispositif.

"On aura une forme de radicalité", promet un cadre de Renaissance.
Une proposition qui rejoint certaines idées d'Horizons, mais qui suscite des réserves au sein même du parti.

Édouard Philippe, toujours en campagne

L'entourage d'Édouard Philippe se réjouit de cette convergence, alors que le maire du Havre défend depuis des années une réforme à points.

"C'est tant mieux", réagit son équipe. Mais les désaccords persistent sur l'âge légal, un sujet qui pourrait bien alimenter les débats jusqu'en 2027.

Un enjeu majeur pour 2027

Ces divisions au sein de la majorité illustrent à quel point la question des retraites s'impose comme un sujet clé de la prochaine campagne présidentielle. Alors que la gauche multiplie les critiques contre une réforme jugée injuste, la droite et l'extrême droite pourraient bien capitaliser sur ces divisions pour séduire les électeurs. Un enjeu d'autant plus crucial que le gouvernement Lecornu II peine à rassembler autour de sa ligne.

À propos de l'auteur

Mathieu Robin

Cofondateur de politique-france.info, je vous présente l'actualité politique grâce à mon expertise sur les relations France-Europe.

Votre réaction

Connectez-vous pour réagir à cet article

Commentaires (0)

Connectez-vous pour commenter cet article

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à commenter !