Un vote révélateur des fractures à gauche
Mercredi 5 novembre 2025, l'Assemblée nationale a été le théâtre d'une nouvelle démonstration des tensions persistantes entre le Parti Socialiste (PS) et La France Insoumise (LFI). À l'occasion de l'examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026, un amendement socialiste visant à augmenter la contribution sociale généralisée (CSG) sur les revenus du capital a été rejeté, principalement en raison du vote contre des députés insoumis.
Un bras d'honneur selon le PS
Les députés socialistes ont vivement réagi à ce rejet, qualifiant le vote de LFI de "bras d'honneur". Jérôme Guedj, député PS de l'Essonne, a dénoncé sur les réseaux sociaux une attitude "illustrant ceux qui préfèrent tout tout de suite et qui au final n'ont rien".
"Le monde à l'envers, c'est quand les socialistes proposent de taxer davantage les revenus du capital pour mieux financer la Sécurité sociale et que les Insoumis votent contre."
LFI revendique une "victoire" stratégique
Du côté de LFI, le député Paul Vannier a revendiqué une "victoire", qualifiant l'amendement du PS de "magouille". Il a expliqué que les insoumis avaient voté contre pour défendre un autre amendement, jugé "mieux disant" car augmentant la CSG de manière pérenne.
"Nous faisons adopter un amendement mieux disant augmentant la CSG sur le capital de façon pérenne."
Des stratégies politiques divergentes
Cette opposition reflète des divergences stratégiques profondes entre les deux formations. Le PS cherche à obtenir des avancées concrètes en faisant pression sur le gouvernement, sans pour autant viser sa chute. À l'inverse, LFI privilégie une ligne intransigeante, refusant toute concession perçue comme un compromis avec le pouvoir en place.
Un collaborateur du groupe socialiste a souligné l'importance politique de l'amendement rejeté : "Politiquement, c'était important pour nous, car cela revenait à une remise en cause de la 'flat tax' d'Emmanuel Macron".
Un climat de tensions persistantes
Au-delà des débats parlementaires, les relations entre les deux partis se sont fortement dégradées. Olivier Faure, premier secrétaire du PS, a critiqué les accusations de LFI, tandis que Mathilde Panot, présidente du groupe LFI, a répliqué en évoquant "une injustice fiscale".
Les échanges en coulisses ne sont pas plus apaisés. Une élue socialiste a confié : "Ce n'est plus possible. Hier, j'ai déjeuné à la même table qu'une membre de la garde rapprochée de Jean-Luc Mélenchon qui attaque d'emblée sur les réseaux sociaux".
Un divorce politique en marche ?
Ces tensions interrogent sur l'avenir de la gauche française, notamment dans la perspective de la présidentielle de 2027. Le PS semble emprunter une voie plus modérée, tandis que LFI consolide son positionnement radical.
Un membre du gouvernement a analysé : "Chaque jour qui passe rend le retour en arrière plus compliqué pour eux".
Un épisode annonciateur de nouveaux affrontements
Cet épisode préfigure les débats à venir, notamment autour de l'article 45 bis qui prévoit la suspension de la réforme des retraites. La gauche pourrait une nouvelle fois y étaler publiquement ses divisions.
